Neziskové organizace v týdnu apelovaly na členy vlády, aby se na ně nezapomnělo při rozdělování peněz ze záchranného balíčku pro podnikatele. „Pokud stát nepodá těmto organizacím pomocnou ruku, podobně jako živnostníkům a malým podnikatelům, dojde k zániku mnoha veřejně prospěšných služeb,“ upozornil prezident Asociace veřejně prospěšných organizací ČR Marek Šedivý. Máme brát neziskovky stejně jako podnikatele, nebo je mezi nimi přece jen rozdíl?

Tak, jsou neziskovky – a neziskovky. Jedna věc jsou Sokol nebo dobrovolní hasiči – a jiná věc jsou aktivisty prolezlé politické neziskovky typu Pánkova Člověka v tísni, Rozumkovy Organizace pro pomoc uprchlíkům či Sorosova OSF, které bez jakéhokoliv mandátu voličů za štědré podpory z našich kapes či zahraničních sponzorů, jejichž zájmy pak pochopitelně hájí, prosazují určitou ideologicky politickou agendu. Nerozumím, proč někdo demagogicky srovnává pomoc jim s pomocí živnostníkům a drobným podnikatelům.

Za prvé, řada výše zmíněných neziskovek není pro fungování státu a naší společnosti nezbytná – ba naopak. Za druhé, neziskové organizace, které mají svou výdělečnou činnost z logiky věci jen jako vedlejší, a tudíž z drtivé části jsou dotovány formou darů, dotací a grantů, nemají příjem současnou situací nijak omezen. Naopak, v době takovýchto státních výdajů by parazitické subjekty typu výše zmíněných měly být razantně skrouhnuty. Myslím, že bez jejich pomoci v Ghaně, v Nigeru, a bez indoktrinace našich škol a všech možných institucí se nejenom dočasně obejdeme.

Prostředky pro boj proti novému koronaviru se podle předsedy senátního zahraničního výboru Pavla Fischera musí vyrábět v Evropě. Fischer chce toto téma otevřít v horní komoře Parlamentu, která se má příští týden zabývat vládními návrhy opatření kvůli pandemii. Děkování českých vládních činitelů Číně za to, že umožnila nákup prostředků, hraničí podle senátora s vlastizradou. Souhlasíte?