Pane prezidente, začal bych tzv. šmírovací vyhláškou, která je v těchto dnech široce diskutována. Poté, co se provalila její příprava, dal od návrhu ruce pryč premiér Fiala i ministr vnitra Rakušan. Chystala to ale tato vláda, takže co si o tom myslet? Nevědí snad, co jejich úředníci činí? Není to ostatně první cenzurní opatření, které z vlády vyšlo…
Ano, cenzurních opatření bylo víc. Vzpomeňme na zablokování webů, které bylo posléze soudně označeno za protizákonné. Anebo všechny akce plukovníka Foltýna a konec konců i paragraf o činnosti pro cizí moc. Toto je vlastně další výhonek vládní cenzury.
Nevěřím Fialovu prohlášení, že o tom nevěděl a domnívám se, že do té doby, než se setkal s kritikou, která by oslabila beztak slabou naději na volební úspěch ODS, tak pokud vyhlášku sám neinicioval, minimálně o ní věděl. Je to vyhláška dvou ministerstev, takže musela probíhat komunikace uvnitř vlády. Premiér, který by o takové komunikaci nevěděl, je samozřejmě špatný premiér.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.



