Tehdy jsem přestal věřit Petru Fialovi. Zeman účtuje s premiérem

20.03.2025 8:31 | Rozhovor

„Jak už jsem veřejně řekl, přestal jsem Fialovi věřit tehdy, když veřejně lhal ve věci platů ústavních činitelů, a to tvrzením, že Ústavní soud přikázal zvýšit platy politiků,“ řekl ParlamentnímListům.cz někdejší prezident republiky Miloš Zeman. Hovořil též o „šmírovacím zákonu“ či o válce na Ukrajině.

Tehdy jsem přestal věřit Petru Fialovi. Zeman účtuje s premiérem
Foto: Echo Podcasty
Popisek: Miloš Zeman

Pane prezidente, začal bych tzv. šmírovací vyhláškou, která je v těchto dnech široce diskutována. Poté, co se provalila její příprava, dal od návrhu ruce pryč premiér Fiala i ministr vnitra Rakušan. Chystala to ale tato vláda, takže co si o tom myslet? Nevědí snad, co jejich úředníci činí? Není to ostatně první cenzurní opatření, které z vlády vyšlo…

Ano, cenzurních opatření bylo víc. Vzpomeňme na zablokování webů, které bylo posléze soudně označeno za protizákonné. Anebo všechny akce plukovníka Foltýna a konec konců i paragraf o činnosti pro cizí moc. Toto je vlastně další výhonek vládní cenzury. 

Nevěřím Fialovu prohlášení, že o tom nevěděl a domnívám se, že do té doby, než se setkal s kritikou, která by oslabila beztak slabou naději na volební úspěch ODS, tak pokud vyhlášku sám neinicioval, minimálně o ní věděl. Je to vyhláška dvou ministerstev, takže musela probíhat komunikace uvnitř vlády. Premiér, který by o takové komunikaci nevěděl, je samozřejmě špatný premiér. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Radim Panenka

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

K vaší odpovědi na téma bitcoiny

Dobrý den, četl jsem zde vaši odpověď, kde odkazujete na vyjádření nějakého soudního znalce. Mohu se zeptat, jak na vás osobně celá kauza a její vysvětlení Blažkem působí? Na mě teda dost nedůvěryhodně, i proto, že se ukazuje, že Blažek i ve svém vysvětlení mlží - třeba o přítomnosti notáře. Navíc j...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

?????, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusešofér , 20.03.2025 13:17:38
Jako vždy suprový komentář,hodnocení věcí ale i celkový nadhled a to vše určitě dez spousty papírů/taháků/ jak sme zvyklí u jiných...zkrátka super hodnocení.

|  7 |  0

Další články z rubriky

Drulák o mezinárodním zločinu a rozporech pražské kavárny. A Lipavský, dříve „palestinská spojka“

17:55 Drulák o mezinárodním zločinu a rozporech pražské kavárny. A Lipavský, dříve „palestinská spojka“

Pokud někdo mává ukrajinskou a izraelskou vlajkou zároveň, je tam rozpor . Ale to je ta pražská kavá…