Myslíte si, že současné jednání světových mocností spolu s významnými arabskými státy o míru v Sýrii přinese úspěch, a tím i zastavení přívalu islámských uprchlíků?
Já tento krok vítám, je to určitě posun vpřed a je dobře, že se povedlo za jednací stůl také přivést zástupce Saúdské Arábie. Právě ti totiž podporují Islámský stát i Tálibán, protože u nich funguje ta nejtvrdší odnož islámu. Je si ale třeba uvědomit, proč celá ta krize vlastně vznikla. Bylo to díky imperialistické politice Spojených států a Velké Británie, která některé stabilní státy rozvrátila. Vždyť oni přece na jaře loňského roku bombardovaly bez souhlasu OSN Sýrii, což je mezinárodní zločin. Především tyto země společně s evropskými mocnostmi, které je podporovaly, by měly konečně otevřeně pojmenovat tuto příčinu uprchlické krize.
Jediným způsobem řešení, jak zastavit válku v Sýrii, je konečně přestat destabilizovat některé státy na Blízkém východě a v Africe kvůli ropě a jiným zištným cílům pod rouškou zavádění západní demokracie.
Pokud by došlo v blízké době k přerozdělování uprchlíků a na Česko by připadl opravdu velký počet běženců, dejme tomu okolo 20 až 30 tisíc, domníváte se, že by se naše vláda proti tomu ohradila?
Určitě ne, protože se prezentuje servilní politikou vůči Evropské unii i ostatnímu světu. Část našich vládních europoslanců dokonce při hlasování v EU uprchlické kvóty letos v dubnu schválila. Pak o několik měsíců později přišla dokonce vládní koalice sama s návrhem na přijetí 1500 migrantů. Teprve až zjistili, jak se česká veřejnost odmítavě staví k uprchlické krizi, obrátila svoji rétoriku. Já si myslím, že jsou s tím smířeni a vezmou jakékoliv číslo. Pouze se to teď snaží lidem zamlčet.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Jan Štěpán
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky
11:42 Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina
Úřad vedený magorem ale, vcelku logicky, může generovat pouze magorské výstupy, řekl pro Parlamentní…
- 0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost
- 0:00 Vyoral k výpadku proudu: Tak mají další pádný důvod zdražovat
- 9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu