Paní poslankyně, podívejme se ještě jednou na konsolidační balíček, jehož finální podobu vláda zhruba v půlce října představila. Co k němu říct?

Víte, že se snažím být ve svých komentářích slušná. Ale tady mi nezbývá než konstatovat, že se vláda chová jako utržená ze řetězu. Ten plánovaný schodek 252 miliard může být ve skutečnosti něco kolem 300 miliard. Ale co je hlavní – dopad má asociální balíček primárně samozřejmě na lidi s průměrným a podprůměrným příjmem. Ti neuvažují v intencích: Koupím si investiční byt letos, nebo to nechám na příští rok. Ti uvažují, z čeho zaplatí nájem příští měsíc. Pokud mají to štěstí a žijí ve vlastním, z čeho zaplatí o 100 % zvednuté zálohy za energie, drahé zboží životní potřeby nebo refinancovanou hypotéku s dvojnásobným úrokem?

Neustále se budou koaliční poslanci odvolávat na rozpočtovou zodpovědnost, a přitom navýší rozpočet armády o 47 miliard? Nemluvě o nemravných ziscích bank a energetických společností. Na jejich desítky miliard se ale pětidemolice pana Fialy bojí sáhnout a nechává platit pracující a důchodce. A to vše pod marketingem využívajícím strach z konfliktu na Ukrajině.

„Rok a půl od uvalení sankcí na Rusko, které jimi mělo být dle představitelů EU naprosto ochromeno. Teď už víme, že to byl nesmysl, který nepostihl Putina, ale civilisty – a to především ty v rámci unie. Chce-li tedy Evropa řešit ukrajinský konflikt, pak sankce jsou slepá ulička – mnohem lepší bude jednací stůl,“ napsala jste na svůj fb. Sankce ale stále i přes to, co píšete, pokračují. Jak si to vysvětlit?