Vydírali mě. Toto se dělo. Havlíček převratně k cenám elektřiny

12.07.2022 11:41 | Rozhovor
autor: Radim Panenka

„Všechno špatně.” Stínový ministr průmyslu a obchodu a místopředseda Sněmovny Karel Havlíček (ANO) pro ParlamentníListy.cz rozcupoval aktuální činnost vlády v oblasti energetiky. Připomněl, že Slováci platí za elektřinu pětkrát méně než my. Vláda se podle Havlíčka nesmí nechat tlačit ke zdi lobbisty a minoritními akcionáři ČEZu. „Za nás se také snažili lobbovat a když chtěli vydírat, vyrazili jsme s nimi dveře,” řekl rázně Karel Havlíček.

Vydírali mě. Toto se dělo. Havlíček převratně k cenám elektřiny
Foto: Reprofoto: ČT24
Popisek: Karel Havlíček (ANO)

Vláda poskytne ČEZu půjčku 74 miliard kvůli ručení na energetické burze. ČEZ přitom bude mít za letošek rekordní zisky. Dává ta půjčka smysl?

Překvapilo mě to. Není mi jasné, proč vláda ty peníze půjčuje. Dá se to přece vyřešit třeba nějakou zárukou s tím, že si ČEZ peníze následně sežene na trhu, což pro něj jistě není problém. Naprosto už nechápu, proč vláda současně nepracuje se ziskem z ČEZu za rok 2022 ve prospěch občanů protože tímto svým krokem jenom všechny provokuje.

Vláda není schopna si z ČEZu stáhnout řádnou dividendu, případně nerozdělený zisk, který by dnes mohl sloužit k podpoře domácností a firem. ČEZ bude mít za letošní rok naprosto mimořádný zisk, několikanásobně větší než v roce 2021. Vláda nedává na podporu energetiky vůbec nic a všechny ještě provokuje tím, že ve prospěch ČEZu alokuje další peníze. Místo toho, když už půjčuje, aby zároveň dokázala zabezpečit to, že peníze, které ČEZ vygeneruje, dá na podporu. Jedna věc je cashová záležitost a druhá věc je záležitost hospodářských výsledků. ČEZ má hospodářských výsledků dostatek na to, aby vláda tyto peníze použila a sdělila to občanům, jinak budou lidé pochopitelně vytočení a naštvaní, protože vidí ziskovost ČEZu a současně to, že se jím nedostává žádné podpory.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Trestní odpovědnost

Hodně se mluví o jejím snížení, co jsem pochopil, i vy jste pro. Ale jestli k ní má dojít, nemělo by to přinést pro mladistvé i nějaká práva, která teď nemají? Třeba, že by mohli dřív volit, nebo pít pivo (ne že by zrovna toto bylo dobré, ale jde o princip). Není také paradox, že se na jedná straně ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Skutečný důvod Vystrčilovy cesty? Sabotovat české zájmy. Martin Pecina má jasno

4:44 Skutečný důvod Vystrčilovy cesty? Sabotovat české zájmy. Martin Pecina má jasno

Fialova vláda záměrně škodila českému byznysu v zahraničí. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to ot…