Zažil jsem Zemana v roce 89. Pirát Michálek? S ním mám zkušenost. Babiši, dej si pozor, říká poslanec ODS Krejza

04.11.2019 8:18 | Zprávy

autor: Zuzana Koulová

ROZHOVOR „Situace současné vlády by byla mnohem složitější, kdyby Nečasova vláda neprovedla zásadní kroky,“ říká k opakovaným argumentům koalice o napravování minulých škod poslanec ODS a místostarosta Litoměřic Karel Krejza. Podle jeho slov nemá pro ekonomiku Česka daňový balíček žádný význam, má pouze plnit kasu. Její příjmy podle Krejzy v posledních letech stále rostly, ale koalice s nimi neumí hospodařit. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz rovněž řekl, že porážka premiéra Andreje Babiše je jen otázka času, protože žádný strom neroste do nebe.

Zažil jsem Zemana v roce 89. Pirát Michálek? S ním mám zkušenost. Babiši, dej si pozor, říká poslanec ODS Krejza

Foto: ODS
Popisek: Karel Krejza

Daňový balíček, který připravila vláda, prochází kritikou a blokováním opozicí. Co vám v něm nejvíce vadí?

Podle mne jde o naprosto zbytečnou věc, která pro ekonomiku nemá žádný význam. Význam má pouze pro plnění státní kasy, která každoročně dostává o desítky, možná stovky miliard více než v předchozích letech u předchozích vlád, a současná vláda s nimi stejně nevyjde. Daňový balíček je věc, která je víceméně bezvýznamná z hlediska ekonomiky a zbytečná. Vůbec bych se tím nezabýval, ale musíme, neboť nám to vláda předkládá.

Projídá tedy podle vás vláda svoji budoucnost, jak prohlásil šéf lidovců Marek Výborný?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Babiš , ODS , Poslanecká sněmovna , rozhovor , Krejza

Ústavní puč

Co tím přesně myslíte? Jak podle vás prezident násilně mění ústavní pořádky? Prezident přeci využil svého práva se obrátit na soud a ten nějak rozhodl, on přeci žádnou ústavu nemění, jen vlastně požádal o upřesnění, jak je myšlena, což je podle mě i dobře a snad pro příště budete jako politici věnov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: