Hodně se nyní mluví o přijímání uprchlíků. Proti kvótám EU jsou pouze země Visegrádské čtyřky, ze kterých za minulého režimu utíkali masivně lidé na Západ. Není to paradox? A jak vy vidíte kvóty EU, proti nimž protestuje česká vláda?

Ve Středozemním moři umírají stovky lidí při pokusu dostat se do země zaslíbené, do schengenského prostoru. Část z nich utíká před pronásledováním, část z nich se snaží dostat za lepším živobytím. A mezi nimi je třeba rozlišovat. Pronásledovaným uprchlíkům bychom měli být na území schengenského prostoru připraveni pomoci. Ale kvóty z mého pohledu smysl nedávají. Evropa je založena na volném pohybu osob. Udržet uprchlíky v zemi v schengenském prostoru, ve které si nepřejí být, není vzhledem k podstatě EU možné.

Napsal jste na Facebooku, že Andrej Babiš jde na ruku hazardním lobby. Proč si to myslíte?

Původně předložil přísný zákon o regulaci hazardu. Ten představil, odůvodnil, obhajoval. Sklidil za něj uznání protihazardních organizací, adiktologů. Skutečně to vypadalo, že se hazard bude regulovat, postupně utlumovat, snižovat jeho přístupnost. Následně ale předložil jiný zákon, který už nesnižuje riziko vzniku závislosti, který už neomezuje počet heren, automatů a okamžité prohry. Předložil zákon, který už má jen jeden cíl – vybrat více daní. Větší výběr daní je tak ale podmíněn tím, že hazardní firmy budou muset více vydělávat, hráči více prohrávat. Není divu, že i protihazardní organizace veřejně prohlásily, že lepší než takovýto zákon, raději žádný.