Zkušený analytik Štefec rozkrývá mezinárodní hru tajných služeb. V hlavních rolích Navalnyj a plyn

06.10.2020 18:23 | Zprávy

ROZHOVOR Alexej Navalnyj jako páka pro sankce, které mají zabránit výstavbě ruského plynovodu Nord Stream 2. Podle vojenského analytika Jaroslava Štefce si německá Angela Merkelová uvázala na krk s Navalným i mlýnský kámen. „Německu to do budoucna přináší velké ekonomické i politické výhody. Ten, kdo bude ovládat Nord Stream 2, bude moci politicky tlačit na země v rámci Evropské unie,“ vysvětluje v rozhovoru. Štefec navíc upozorňuje, že tlak Američanů je v této záležitosti enormní.

Zkušený analytik Štefec rozkrývá mezinárodní hru tajných služeb. V hlavních rolích Navalnyj a plyn
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslav Štefec

Americký prezident Donald Trump se nakazil koronavirem a víkend strávil v nemocnici v péči lékařů. Byl to Trump, kdo koronavirus na jaře v podstatě zlehčoval a nemoc mu nyní přerušila předvolební kampaň. Jaký vliv to může na jeho zvolení mít?

Právě Donald Trump se celkem otevřeně stýkal se spoustou lidí, takže nejde o nic neočekávatelného z hlediska lidského. Z hlediska politického to pro něj samozřejmě znamená určitou komplikaci v rámci předvolební kampaně, protože volby jsou, dá se říci, za dveřmi. Ale je to velmi zajímavé i z hlediska medicínského, protože, pokud vím, tak mu lékaři nasadili proslulý americký remdesivir a kromě toho má speciální léčbu pomocí nějakého experimentálního léku. Nevím, co je na tom pravdy, ale četl jsem, že jedna dávka přijde v přepočtu na 100–150 tisíc korun.

V tomto směru je velmi zajímavá nabídka ze strany Ruské federace, tedy pomoci Spojeným státům při zvládání epidemie koronaviru, která se objevila prakticky už oficiálně, což mě také zaujalo vzhledem k tomu, že v Rusku v podstatě nastal relativně velmi rychlý nárůst koronavirové infekce. Jsem zvědavý, jak se ukážou se svojí nejdříve ze všech vyvinutou vakcínou. Má to několik konsekvencí.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Proč by jako ústavní soud neměl existovat?

A má podle vás existovat vůbec ústava a být respektována? A co rovnou zrušit všechny soudy? Já nevím, ale vaše reakce na rozhodnutí, ke kterému mám také výhrady, mi přijde úplně zcestná a absurdní. Žijeme snad v právním státě a v něm podle mě mají soudy i ústavní soud své místo. Mimochodem jak to vl...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

12:05 Profesor Gerloch: Ústavní soud šel bezdůvodně na ruku Pavlovi

Ústavní soud neměl ve věci požadavku prezidenta Petra Pavla vydávat předběžné opatření, nebylo to na…