Toto je ohrožení demokracie. Arcibiskup Graubner účtuje s těmi, kdo tvrdí, že církev kolaborovala s Hitlerem

24.06.2014 12:29 | Zprávy

„Politiků, kteří nemají úctu k pravdě, je třeba se opravdu bát. A stejně tak hlasatelů kolektivní viny. Netvrdíme, že žádný katolík se neprovinil kolaborací. Ale říkat kvůli několika takovým, že kolaborovala církev, je podobné jako tvrdit, že český národ za války kolaboroval a byl spojencem Německa, když se přece najde tolik Čechů, kteří zradili. Taková demagogie je vážným ohrožením demokracie,“ říká olomoucký arcibiskup Jan Graubner v reakci na debatu, kterou rozvířil výrok poslance ČSSD o kolaboraci církve s nacisty.

Toto je ohrožení demokracie. Arcibiskup Graubner účtuje s těmi, kdo tvrdí, že církev kolaborovala s Hitlerem
Foto: Filip Kotek
Popisek: Arcibiskup Graubner na Velehradě

Poslanec Igor Jakubčík (ČSSD) trvá na svém výroku o tom, že za druhé světové války byla katolická církev jedním z největších spojenců nacistického Německa a schvalovala vraždy Židů, čímž nedávno ve sněmovně vzbudil patřičný rozruch, když se projednával návrh části poslanců ČSSD na prodloužení lhůty pro posouzení žádostí o vydání majetku církvím a pro kontrolu rozhodnutí. Jakubčíkova slova odmítl i předseda ČSSD a premiér Bohuslav Sobotka. Kardinál Dominik Duka je označil za šíření lži a nenávisti.

Foldyna: Klér se nepochybně kolaborace dopustil

Jakubčíkův kolega z ČSSD a poslanec Jaroslav Foldyna k tématu uvedl: „Ve Španělsku, v Itálii, v Německu, na Slovensku, či v Chorvatsku římskokatolická církev kolaborovala, stejně tak se dá toto najít i u nás. Vatikán se podílel na úniku nacistických pohlavárů před spravedlností. Za protektorátu je řada okamžiků, kdy církevní hodnostáři hajlují po boku nacistů. Je i pravdou, že řada farářů skončila na nacistickém popravišti, ale klér se nepochybně kolaborace dopustil.“

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bereme moc washingtonským elitám... Donald Trump složil slib a přišla politicky nekorektní smršť u mikrofonu

18:31 Bereme moc washingtonským elitám... Donald Trump složil slib a přišla politicky nekorektní smršť u mikrofonu

V roli prezidenta pronesl Donald Trump svůj první projev. Dal jasně najevo, že odteď bude navždy pla…