Nevím jak ostatní dvojice v článku, ale já rozhodně na Tomiovi neparazituji. Tak v prvé řadě nevstoupil jsem do Úsvitu, protože do něj podle stanov ani vstoupit nejde. Pouze mi, a některým dalším véčkařům, byla dána možnost za toto hnutí prosazující přímou demokracii a nízké daně kandidovat. Věci veřejné schválily spolupráci s Úsvitem nikoli rozhodnutím předsedy, ale většinou hlasů v Grémiu.

A co se poslední invektivy týče? Nevím, zda můžu být vnímán jako symbol korupce, když jsem nikdy nic neukradl a soud mě navíc zprostil obžaloby.  

Jestli spíš není vhodné nazvat parazitováním takovou inzerci deníku Blesk, která dává za jistě nemalé prostředky prostor lichvářským společnostem poskytující rychlé půjčky za nehorázné úroky a zpoplatněné linky a přivádí další a další na dno. Jestli se tu náhodou reálný parazit nesnaží předat svoji nálepku někomu jinému. Co myslíte?