Frýdek-Místek: Město se dohodlo s krajem na podpoře městské hromadné dopravy

26.05.2017 15:33 | Zprávy
autor: PV

Magistrát Frýdku-Místku hostil v minulých dnech zasedání Rady Moravskoslezského kraje v čele s hejtmanem Ivo Vondrákem a jeho náměstky. Poté, co krajští radní probrali své body, přizvali ke stolu také zástupce města, aby společně prodiskutovali témata, která jsou pro město důležitá a která souvisí s krajem, ať už po stránce majetkového vlastnictví, tak po stránce finanční podpory.

Frýdek-Místek: Město se dohodlo s krajem na podpoře městské hromadné dopravy
Foto: frydekmistek.cz
Popisek: Frýdek-Místek

Nejpalčivějším tématem, ve kterém chtělo mít město jasno, byla městská hromadná doprava. Kraj v rámci projektu „MHD zdarma“ přispívá městu na provoz příměstských linek, které v minulosti provozoval sám. Hradí přitom jen náklady, které mu v souvislosti se zajištěním obslužnosti okolních obcí vznikají až za hranicemi města, což je pro něj výhodné. Nemusí hradit provoz celé linky. Smlouva o dopravní obslužnosti ve stávajícím rozsahu ale koncem příštího roku končí. V zájmu města bylo vyjednat podporu i pro následující léta, což se podařilo.

„Frýdek-Místek je druhé město po revoluci, které založilo dopravní podnik, a my se těšíme na spolupráci. Po dlouhých měsících jednání, kdy se zvažovaly varianty dvou extrémů, že nový dopravní podnik bude jezdit jen na území města nebo naopak na území celého kraje, jsme se dohodli, že dopravní podnik bude jezdit to, co se jezdí dnes,“ uvedl náměstek hejtmana pro dopravu Jakub Unucka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Písek: Do města se sjeli tajemníci z jihočeských měst

22:42 Písek: Do města se sjeli tajemníci z jihočeských měst

Písek v závěru minulého týdne hostil tajemníky městských úřadů jihočeských měst.