Na úvod dostal prostor Petr Gaj (ANO), který se pokusil svolání zastupitelstva odůvodnit. Připomínal, že všichni zastupitelé byli řádně zvoleni občany města a že vzhledem k neustálému uzavírání a vypovídání koaličních smluv dochází k patovým situacím, které jsou pro občany města špatně čitelné. „V době podání žádosti o svolání zastupitelstva města neexistovala funkční a většinová koalice a nebylo zřejmé, kdo bude předkládat a následně hospodařit s více než miliardovým rozpočtem města Frýdku-Místku. K vyřešení této situace byli zastupitelé hnutí ANO 2011 připraveni na toto zasedání zastupitelstva města přijít s variantou takzvané duhové koalice, která by byla tvořená poměrným zastoupením všech stran a hnutí ve vedení města. Uzavřením oprášené a údajně upravené koaliční smlouvy stran ČSSD, KDU-ČSL a hnutím Našem Město F-M tento záměr ztrácí smysl,“ přiznal Petr Gaj, který dříve avizovaný program navrhl rozšířit o další body.

Jaroslav Chýlek (ČSSD) pak reagoval: „Čekal jsem, s čím kolegové z ANO přijdou, a s něčím takovým jsem počítal. Dovolil jsem si malý protest, proti tomu, co on říká, přišel jsme zcela výjimečně ve svetru, protože doufám, že tady budeme pět minut a pustíte nás k práci. Jsme vyzýváni ke zodpovědnosti, tak bychom také zodpovědně neměli mrhat prostředky tohoto města. Poprosil bych radu města, aby se vyčíslilo, kolik takové svolání zastupitelstva stojí, na kolik přijde refundace mezd a podobně. Nenavrhujete body, které by byly nové, mohlo se o nich diskutovat už dříve, ale vy jste neměli chuť. Na předchozím zastupitelstvu jste si vzali dvacet minut přestávku a pak jste utekli. Teď nás taháte z práce a tvrdíte, že se chováte transparentně. Já mám co dělat, rozhodně se nenudím a tento program nepodpořím, protože mám mnohem smysluplnější činnost, které se chci věnovat.“

„Já bych chtěl reagovat na slova pana Chýlka, já si myslím, že zrovna on nehovořil k návrhu programu, že toto mělo patřit do úplně jiných sfér, a v momentě, kdy on hovoří o šetření radnice města a mrhání prostředky, tak si myslím, že by se měli zejména zamyslet zastupitelé, kteří jsou ve vládě teďkom na městě, jakými prostředky my mrháme a jakými mrhají oni. Já tolik všechno, ale myslím si, že to nepatří, co řekl pan Chýlek,“ doslova řekl Jaromír Horký (ANO).