Balaštíková (ANO): Jak si vykládá pětikoalice demokracii?

26.09.2023 9:15 | Komentář

Vlastně velmi jednoduše: My uděláme něco pro vás a vy uděláte něco pro nás. Partnery k těmto kšeftům si vybírá podle svých potřeb, a jak to vypadá, veřejnost takovým partnerem není.

Balaštíková (ANO): Jak si vykládá pětikoalice demokracii?
Foto: archiv poslankyně
Popisek: poslankyně Margita Balaštíková (ANO)

Soudě alespoň podle toho, že pro veřejnost tato vládní pětikoalice neudělala nic. Spíš využívá svého postavení, aby veřejnosti pustila žilou ve prospěch svých ostatních kamarádů.

Jedním z takových je bezesporu Česká televize, která sice změnila generálního ředitele, ale jejím hlavním zájmem je změna financování. Konkrétně jde o 3,5 miliardy korun, které jí hodlá pětikoalice přihrát, a to tak, že buď zvedne televizní poplatek na 180 korun měsíčně (tedy přesně o třetinu), nebo rozšíří okruh občanů, kteří budou povinni poplatek hradit. Ať tak nebo tak, je k tomu nutný zákon, který si ovšem pětikoalice opět „prohlasuje“ v Parlamentu ČR.

Televizní poplatek (stejně jako ten rozhlasový, který by se při té příležitosti jistě zvýšil také) je hlavním znakem nezávislosti veřejnoprávního média. Jak se ale ukazuje, v podání pětikoaliční demokracie toto hledisko mizí. Česká televize je závislá na vůli vlády a také se podle toho chová. Čerstvým příkladem je polemika kolem nákupu stíhaček F-35, což je obrovská investice za 112 miliard! korun, kterou hnutí ANO jednoznačně odmítá a také to ústy svého předsedy jasně dalo najevo. Ve zprávách ČT se ale postoj opozičního hnutí neobjevil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Článek byl převzat z Profilu Margita Balaštíková

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Herman (ANO): Antikomunista Rakušan neměl s komunistkou problém. A ona byla vděčná

18:02 Herman (ANO): Antikomunista Rakušan neměl s komunistkou problém. A ona byla vděčná

Spolupráce s kdysi kovanou komunistkou, předsedkyní ZO KSČ, nevadila ani antikomunistovi Vítu Rakuša…