Ano, Komise představila nový víceletý finanční rámec EU do roku 2034 s rozpočtem více než dva biliony eur a předvedla takovou voodoo matematiku. Počítá s příjmy, které ještě zdaleka nejsou schválené, a u některých upřímně doufám, že ani nebudou.
Chcete, aby STAČILO! a SOCDEM postavili společnou kandidátku?Anketa
Hážeme biliony, na které si budeme brát další půjčky, a jak to tak bývá, někdo je bude muset splatit. Odmítám, aby to byli naši občané a firmy, které už teď dusí regulace, vysoké ceny energií a složité podnikatelské prostředí.
Až 40 procent rozpočtu půjde na zelenou transformaci nejen v EU, ale zafinancujeme ji i v rozvojových zemích. Zato naši zemědělci naopak dostanou až o 40 procent méně podpory.
Na ochranu vnějších hranic půjde třikrát více peněz. To je důležité, ale musíme trvat na kontrole využití těchto prostředků. Není možné, aby se sypaly miliardy a hranice zůstávaly propustné.
Víceletý finanční rámec EU musí mít na prvním místě ekonomický růst EU, prosperující evropské firmy a konkrétní přínos pro naše občany.
S něčím takovým zásadně nesouhlasím! Rozpočet má být odpovědný, s jasným plánem a kontrolou. To návrhu Komise chybí. Tak znovu a lépe!
Nikola Bartůšek, MSSc. et MSSc., BSc.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Musí mít víceletý finanční rámec EU na prvním místě ekonomický růst?
autor: PV
