Bělobrádek (KDU-ČSL): Ušetřili bychom víc peněz, kdybychom se tím nezabývali

24.09.2019 22:05 | Zprávy
autor: PV

Projev na 34. schůzi Poslanecké sněmovny 24. září 2019 k zákonu o obcích

Bělobrádek (KDU-ČSL): Ušetřili bychom víc peněz, kdybychom se tím nezabývali
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Bělobrádek

Vážené paní ministryně, vážené kolegyně, kolegové.

Já v tom střetu nejsem. Já jsem nikdy neměl dvě funkce, pokud nepočítám člena vlády, a to, jak tady zaznělo, tak plat poslance jsem nebral, protože to je neslučitelné. Takže o mě tady skutečně vůbec nejde. Já jsem nikdy dvě uvolněné funkce nebral. Vždycky jsem byl v těch dalších orgánech pouze řadovým zastupitelem.

A když se Ivan Adamec tady ptal, že tomu nerozumí a proč to je, tak to tady bylo zodpovězeno. Přece tady byl slib, že se nebudou kumulovat funkce a to dokonce že je přání předsedy vládní strany. Říkal, my nechceme, aby naši poslanci a hejtmani kumulovali funkce. Nakonec se ukázalo, že si to k srdci vzala, pokud vím, jedna hejtmanka.

No a pak se to řešilo tím, že tady byli i Piráti - a od nich mi to přijde pokrytecké - kteří, jak to tady zaznělo - jestliže nechcete, aby bylo možno kumulovat funkce - a to tady zaznělo - pojďme se bavit o tom, že funkce hejtmana - kde bych to chápal, protože hejtmani jsou skutečně velmi důležité osoby a v rámci krizového řízení mají, podobně jako starostové, na celém kraji obrovskou zodpovědnost. Já bych si dovolil srovnat, že být hejtmanem je na úrovni být členem vlády co se týká povinností a možností v rámci toho regionu. Je to velmi silná osoba. Tam bych to chápal.

Ale jestli starosta z malé vesnice je v té situaci, tak to je nesrovnatelné. Já bych pochopil, kdyby si paní hejtmanka chtěla vyřešit svoji situaci a když tedy chce zůstat hejtmankou, tak ať si tedy sníží plat, jako to udělala, to je pořádku. Tu možnost má a sama to řekla. Ale proč do toho zatahuje starosty? Tak to mohlo být jen na hejtmany, když už to takhle vezmeme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kupka (ODS): Přestaňte hrát tuhle nedůstojnou hru

23:08 Kupka (ODS): Přestaňte hrát tuhle nedůstojnou hru

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 30. června 2026 k diskusím kolem české delegace na summ…