Bendl (ODS): Výše odškodnění kožešinových farem musí být určena nezávislými posudky

11.06.2020 8:36 | Zprávy

Poslanec ODS Petr Bendl nesouhlasí s návrhem poslanců hnutí ANO na odškodnění kožešinových farem, který si osvojilo také ministerstvo zemědělství. Podle Bendla musí výši odškodnění určit alespoň dva nezávislé posudky.

Bendl (ODS): Výše odškodnění kožešinových farem musí být určena nezávislými posudky

Foto: red
Popisek: Petr Bendl

„Nezpochybňuji skutečnost, že kožešinové farmy, jejichž činnost byla zákonem zakázána, musí být státem odškodněny. Ale zásadně odmítám poslanci ANO navrženou výši odškodnění, neboť je zcela jistě stanovena v rozporu s legislativou. Budu požadovat, aby u každé dotčené farmy byly provedeny 2 nezávislé posudky garantované ministerstvem zemědělství,“ říká poslanec ODS Petr Bendl.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Bendl , ODS , odškodnění , chov , farma

autor: PV

Chválíte ODS, jak jinak

Ale jak si teda vysvětlujete, že tu uspěla nová pravicová strana nebo to o sobě aspoň říká? Nemáte dojem, že ODS v posledních letech dost změnila svůj kurz, a že je třeba, aby se zas narovnal a ODS byla tou pravicovou stranou? Nebo podle vás děláte vše dobře a jste po pokračování toho, co a jak dělá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: