Berwid-Buquoy (KDU-ČSL): Zbraně patří také do rukou občanů

23.09.2016 5:32 | Zprávy

Současným ohrožením dnešního globálního světa není islám jako takový, nýbrž z něho plynoucí extrémně zákeřný terorismus. Tento nový druh „partyzánského“ záškodnictví není možné potlačit klasickými ozbrojenými silami dnešního státu.

Berwid-Buquoy (KDU-ČSL): Zbraně patří také do rukou občanů
Foto: Jan Berwid-Buquoy
Popisek: Jan Berwid-Buquoy

Tím je míněna policie a armáda. Islámští teroristé jsou sebevrahové z náboženského přesvědčení, připomínající japonské „kamikaze“ z doby II. světové války.

Podobně jako tomu bylo s partyzánským záškodnictvím v době II. světové války – hlavně v SSSR, Číně a Jugoslávii, neútočí teroristé na představitele vlády a státu (atentáty), aby na sebe neupoutávali provořadou pozornost státní exekutivy . Místo toho se zaměřují na nejslabší článek nenáviděného společenského řádu a tím je prostinký občan. Jeho potom vraždí, mučí, ničí mu majetek a nedají mu klidně spát. Vytvářejí u něj atmosféru permanentního strachu...

Protože tímto schématem není vládnoucí elita ani trošku ohrožena, mimo naprosto planých protestů, nedělá vůbec nic. Jakmile se mocipáni sami cítí v bezpečí, nepanikaří a nehnou brvou. Sice se stávající situací islámského terorismu v Evropě a USA v žádném případě spokojeni nejsou, ale nějak se jich to přímo netýká a tak se zabíjení nevinných obětí prostých občanů může protahovat do nekonečna...

Jak toto „neřešitelné“ dilema řešit?

Jedinou účinnou možností je zavést takové sociální poměry, kde se občan může bránit sám. Spoléhat se na ochranu života a zdraví ze strany státních složek, je dětinská naivita. Na tuto naivitu doplatili již desetitisíce mrtvých a zmrzačených. Jakmile stát a jeho vedení není přímo ohroženo, za nikoho se obětovat nebude a všechno pouze vášnivě „okecá“. Islámský terorismus má tímto způsobem v Evropě, neomezené pole působnosti. Je proto nutné zde zavést americké zbrojní právo!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib (Piráti): Ženy mají v naší zemi volební právo od počátku minulého století

19:05 Hřib (Piráti): Ženy mají v naší zemi volební právo od počátku minulého století

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny