Vyšetřovací zpráva, kterou dnes předkládáme, se člení do několika částí. A protože tu zprávu musím přečíst, tak si dovoluji říci, že tu úvodní část, která v zásadě obsahuje informace o tom, kdy a kdo komisi zřídil, kdo ji vedl, kdo byl člen, kolikrát se sešla a podobně, tuto část bych vynechal, protože bych vás mohl pouze zdržovat. (Šum v sále.) A protože ta zpráva se vám teď rozdává, tak by bylo jako nadbytečné vám to číst. Proto bych přešel přímo k věci, a to znamená budu rovnou číst část, která se nazývá Nejpodstatnější faktická zjištění a poté přejdu k části Vyhodnocení a poté přejdu k části Usnesení.
Pana předsedajícího bych požádal, jestli by tady přece jenom mohl být trošičku klid.
Místopředseda PSP Petr Gazdík: Tak já se vám ho pokusím vytvořit tím, že vyděsím poslance, že každého, kdo bude mluvit, tak ho vykážu do prostoru kuloárů. Děkuji.
Takže dovolte, abych se zabýval nejprve částí Nejpodstatnější faktická zjištění a poté částí Vyhodnocení. Tady bych rád hned zdůraznil, že tato část byla komisí schválena jednomyslně, to znamená všemi sedmi hlasy.
Z hlediska zákonných kompetencí je policejní prezident oprávněn navrhnout organizační změnu na úrovni celorepublikových útvarů ministrovi vnitra, který následně rozhoduje o jejím schválení. Nikde není zakotvena povinnost, aby policejní prezident o tomto návrhu informoval další subjekty, například státní zástupce. Nicméně jedna z analýz, na které vedení Policie České republiky odkazovalo, doporučuje vzhledem k citlivosti změny konzultovat ji s odbornou veřejností, zejména se státními zástupci.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Jednací řád
Vy jste pro změnu jednacího řádu, ale podle vašeho projevu až pak, až se nebude diskutovat o ČT. Neměly by být zákony schvalovány podle toho, jestli jsou dobré nebo ne a ne podle toho, zda to někomu vyhovuje? Jak se pak lišíte od této koalice, která mnohdy šije zákony sama sobě (premiérovi) na míru?...
Další články z rubriky
9:15 Vích (SPD): Ankara ukázala, jak daleko mají mediální scénáře k realitě
Článek 3 Washingtonské smlouvy musí být základem české obranné politiky.
- 11:17 Ministryně Schillerová: Mám právo nezatleskat?
- 10:21 Zdechovský (KDU-ČSL): Žádný návrh Chat Control jsme neschválili
- 8:03 Havel (TOP 09): Držte palce našemu kandidátovi Zdeňku Šarapatkovi
- 7:04 Senátor Láska: Napsat kvalitní změny zákonů není jednoduché
- 6:04 Urbanová (STAN): Za jedno je potřeba Donaldu Trumpovi zatleskat


