Brož (ANO): Vrátí se přízraky starých dob a tunelování Motolské skládky?

09.02.2023 9:09 | Komentář

Zbystřeme všichni pozornost. Kolem Motolské skládky se začínají s nástupem nového vedení radnice Prahy 5 dít podivné věci. A vždycky, když je skládka tématem, tak vzduchem létají miliardy. A s nimi samozřejmě zájmy podivných lidí a struktur.

Brož (ANO): Vrátí se přízraky starých dob a tunelování Motolské skládky?
Foto: Praha 5
Popisek: Lubomír Brož

Proto budu v dalších měsících a letech dění okolo Motolské skládky důkladně sledovat a veřejnost informovat.

Co se stalo?

Rada městské části Praha 5 v pondělí 6. února 2023 přijala následující usnesení:
I. Konstatuje

  1. že podaná žaloba v tomto znění byla od počátku chybou, když MČ Praha 5 neměla dostatečné doklady a žalovaná společnost neměla zřejmě žádný majetek, a tedy i v případě úspěchu žaloby by žádnou škodu neuhradila. Navíc žaloba na tak vysokou částku vždy nese riziko náhrady vysokých nákladů řízení v případě neúspěchu ve sporu.

Stalo se tak poté, co soud rozhodl v neprospěch radnice Prahy 5, která žalovala společnost EkoMotol o náhradu škody dřívějšího provozovatele Motolské skládky. Firmu, do které přitekly za dobu fungování skládky odhadem dvě miliardy korun. Bylo chybou tuto společnost žalovat? Dokázal někdo před rokem s jistotou tvrdit, že ve firmě nic není, že nemá žádný majetek? Možná jen lidé, kteří by byli s touto firmou ve spojení. Kam se tedy poděly dvě miliardy korun? Z čeho EkoMotol platil náklady na právníky? I samotné usnesení obsahuje slovíčko „zřejmě“, to znamená, že ani současné vedení neví s jistotou, že majetek ve firmě není. A přesto vymáhání škody označila za chybu, protože „zřejmě“ nemá žádný majetek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lachnit (ANO): Proč přispívat do sbírek? Stát to neumí

11:08 Lachnit (ANO): Proč přispívat do sbírek? Stát to neumí

Stejně jako vy i já se každodenně setkávám s nějakou sbírkou. Některé se pravidelně opakují, jiné se…