Červenka (Úsvit): V Hazlově je možné všechno

23.02.2015 22:23 | Zprávy

V příhraniční obci Hazlov se dějí věci nevídané. V letech 2010 – 2014 byl sveden nemilosrdný boj o radnici a dotace. Hrstka lidí se rozhodla, že uplatní svůj vliv. Výsledkem je, že se obec rozdělila na několik táborů. – prohlášení místního občana na dění v obci: „Měli to všechno předem promyšlené – je to pro Hazlov období temna“.

Červenka (Úsvit): V Hazlově je možné všechno
Foto: red
Popisek: Úsvit přímé demokracie Tomia Okamury

2011 – převzala starostka L. Dvořáková seznam žalob k podání na příslušný soud. Žaloby o určení neplatnosti ve věci převodů nemovitostí pro rozpor se zákonem o obcích, za období 2000 – 2007. Do dnešního dne nejsou žádné zprávy o tom, že by se to řešilo a mnoho dalších podivností v obci (a zbytečných výdajů), které by se nevešlo na několik stránek…

Na podzim v roce 2014 proběhly komunální volby, kde se s napětím očekávalo, kdo převezme kormidlo. Předcházely tomu velkolepé výstavby a rekonstrukce kolem centra obce s cílem udržet si vliv. Občané rozhodli a do čela obce se dostali noví lidé a starostou Hazlova se stal kandidát Úsvitu přímé demokracie, pan Josef Čapek.

Předání úřadu bylo stručné a rychlé. Postupem času byly objevovány mnohé nedodělky a nedostatky. Velmi stručně několik příkladů:
- obec se přihlásila k „ černé stavbě „, jež nebyla vyvolána potřebou obce a kterou nefinancovala a ani nezadala, bývalá starostka jednala bez vědomí zastupitelstva a podala žádost na MěÚ Aš – výsledkem je pokuta ve výši 10 000,- a další předpokládané náklady (poplatky a geodet. zaměření apod.) cca ve výši 15 000,-

-bývalá starostka proti vůli zastupitelstva podepsala prodloužení smlouvy o dílo v rámci rekonstrukce místní komunikace. – dodatek byl proveden v rozporu s usnesením zastupitelstva neposunovat termín realizace stavby na jaro 2015 a bez vědomí zastupitelstva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Úsvit přímé demokracie

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

Vedení sněmovny

Kritizujete, že nemáte ve vedení svého zástupce, že je to nedemokratické a nespravedlivé. V čem přesně? Často také tvrdíte, že vám nejde o funkce, proč je pro vás tedy tak důležité mít místopředsedu sněmovny? Není spíš dobře, že se budoucí vláda rozhodla snížit jejich počet? Na co potřebujeme několi...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Nezkorumpovatelnost své postavy Zelenský pozapomněl někde v šatně

18:02 Rajchl (PRO): Nezkorumpovatelnost své postavy Zelenský pozapomněl někde v šatně

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Volodymyru Zelenskému.