Chalupa (ANO): Do kategorie majetková křivda spadají pouze restituce, a nebo i exekuce?

14.01.2019 20:01 | Zprávy
autor: PV

Exekuce, zlodějny za bílého dne posvěcené předchozími zákonodárci. Problém nejen právní, ale navýsost etický, morální a společensky naprosto devastujicí

Chalupa (ANO): Do kategorie majetková křivda spadají pouze restituce, a nebo i exekuce?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Už jsem se nedávno k této problematice vyjadřoval, tož krátce:

MF ČR: „Z analýz a diskusí vyplynulo, že hlavní příčina problémů zadlužených lidí, přičemž zhruba 890 tisíc osob je v exekuci, nespočívá ve výši úroků, ale v tom, že v minulosti byla oblast úvěrů velmi málo regulována. Zákony umožňovaly, aby se dlužná částka navyšovala o vysoké smluvní sankce a nepřiměřené odměny advokátů, exekutorů a podobně, což mělo za následek ohromný nárůst příslušenství nesplácených dluhů“.

I.

Pak se ptám zákonodárného sboru (poslanců) - Jakým způsobem bude řešit tyto doslova MAJETKOVÉ KŘIVDY, jinými slovy zlodějny za bílého dne posvěcené předchozími "zákonodárci". 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Válek (TOP 09): Kontrast mezi Okamurou a Pekarovou Adamovou nemůže být větší

20:06 Válek (TOP 09): Kontrast mezi Okamurou a Pekarovou Adamovou nemůže být větší

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Tomio Okamurovi.