Chalupa (ANO): Investovat či neinvestovat do vysokokapacitních cisternových letounů?

09.08.2018 14:34 | Zprávy
autor: PV

Jistě by bylo možné komentovat řadu témat,"filosofovat o nesmrtelnosti chrousta",komentovat témata na jejichž řešení ALE nemáme absolutně žádný reálný vliv.Budu tedy komentovat téma veskrze "přízemní",nicméně takové, které naopak řešit můžeme

Chalupa (ANO): Investovat či neinvestovat do vysokokapacitních cisternových letounů?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Vzhledem k pokračujícím klimatickým změnám a do budoucna vědecky doložené tendenci prodlužování dlouhodobých bez-srážkových horkých období bude ČR nucena velmi rychle a efektivně, mimo jiné, čelit i zvyšujícímu se vysokému riziku rozsáhlých požárů - a návazně i velmi reálné hrozbě ztrát na majetku občanů a stát, ztráty na životech a zdraví občanů.

Podle mého názoru je ideální čas k vážné diskusi na téma, zda by ČR neměla zakoupit a disponovat několika kusy vysokokapacitních cisternových letounů k hašení rozsáhlých a plošných požárů. Jistě lze velmi přesně analyzovat a porovnat náklady hašení standardním způsobem (desítky hasičských vozů, s obsluhami) a hašení pomocí létajících cisteren. Stejně tak jsem přesvědčen, že pokud dokážeme odložit stranou zavedený resortismus, nemělo by nic zásadního bránit tomu, aby takové letouny byly zavedeny do výzbroje AČR a byly součástí sil "uzemní obrany" (pracovní název) - neboli společných krizových plánů IZS a AČR, která tak jako tak signalizuje ochotu mnohem více a lépe spolupracovat v rámci IZS.

Pokud by tato investice byla realizována, pak bychom ji také (viz předchozí odstavec) jako členská země NATO, měli započítat do onoho závazku investovat 2 % HDP, v souladu s obsahem článku 3 "Washingtonské smlouvy“ o kolektivní obraně zemí NATO: "Aby bylo účinněji dosaženo cílů této smlouvy, budou smluvní strany, jednotlivě i společně, stálou a účinnou svépomocí a vzájemnou výpomocí udržovat a rozvíjet svou individuální i kolektivní schopnost odolat ozbrojenému útoku"

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

V čem je 9 třída dražší než jiné třídy?

Čemu přesně prospěje jejich zrušení, které tak prosazujete? Proč? Je pravda, že děti se už v 9 víc připravují spíš na další školy, ale co je na tom špatně? Navíc nemůže se negativně promítnout to, kdyby to dělali již v 8 třídě? To pak máte o dva roky základního vzdělávání míň. A už dnes je problém, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dostál (Stačilo!): Nerudová šmírování podpořila

10:15 Dostál (Stačilo!): Nerudová šmírování podpořila

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Chat Control.