Chalupa (ANO): Na co jsou poslanecké interpelace?

30.06.2016 22:39 | Zprávy

Teoreticky by se řeklo, že na to, aby se poslanec dozvěděl odpovědi na to, na co se ptá - je to celkem logický předpoklad, že? Praxe je taková, že se buď nedozví nic, nebo jen to o čem chce interpelovaný, bez ohledu na dotaz, mluvit a mluvit a ....

Chalupa (ANO): Na co jsou poslanecké interpelace?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Interpelace „Evropská integrace“.

Vážený pane premiére, proč se nyní v českých médiích vyjadřujete s patrným zadostiučiněním v tom smyslu, že Brexit bude mít paradoxně vliv na obnovení hlubší evropské integrace. Vy zcela vážně, v  situaci, kdy Evropa, a nikoliv poprvé, selhává takříkajíc na všech „frontách", uvažujete o obnovení hlubší integrace?

Jinými slovy-Vy souhlasíte s dalším prohlubováním evropské integrace a odevzdáváním dalších našich současných pravomocí do struktur Evropské unie, které evidentně prokazují svou nekompetentnost?

Všichni rozumní politici evropských národů volají po zásadní reformě Evropské unie a jejího fungování a Vy, v kontrastu s tímto navýsost oprávněným požadavkem české i evropské občanské veřejnosti souhlasně hovoříte do médií o tom, že bude mít pozitivní vliv na obnovení procesu evropské integrace? Vy se skutečně neobáváte dalšího posilování odstředivých tendencí a další eroze EU, neobáváte se dalšího vzrůstu popularity extrémních politických subjektů jak na národní, tak i na celoevropské úrovni?

Reakce na „Brexit“ v podobě jen a pouze dalšího tlaku na prohlubování integrace–viz. vyjádření pana J. C. Junckera a jeho „utahování šroubů“-bez provedení důkladné analýzy příčin stavu do jakého se EU dostala, bez nápravy evidentních chyb konkrétních osob ve vedení EU, v orgánech EP, bez příslušné sebereflexe „evropských elit“ je to absolutní a velmi nebezpečné nepochopení aktuální situace.

Většina obyvatel České republiky a členských státu EU o tento způsob řešení nestojí. Kdo by se také chtěl více integrovat do neakceschopného celku, který politicky arogantně a pokud jde např. o obranu a bezpečnost evropského teritoria zcela neefektivně řídí v podstatě jen dvě země podle svých vlastních zájmů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

soudní proces

Dobrý den. Opět se řeší kauza Čapí hnízdo, jak je možné, že se kauzy vlečou i třeba deset a více let? Kde je chyba? Vždyť to přeci není normální a podle mě to snižuje pak váhu celého procesu i případný trest, v horším případě to pak dopadá na ty, co jsou případně uznáni jako nevinní, kdo jim vrátí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Procházková (ANO): Jinde hází miliony vidlemi a tady škrtí

23:08 Procházková (ANO): Jinde hází miliony vidlemi a tady škrtí

Projev na 12. schůzi Senátu 3. července 2025 k školskému zákonu