Chalupa (ANO): Na co jsou poslanecké interpelace?

30.06.2016 22:39 | Zprávy
autor: PV

Teoreticky by se řeklo, že na to, aby se poslanec dozvěděl odpovědi na to, na co se ptá - je to celkem logický předpoklad, že? Praxe je taková, že se buď nedozví nic, nebo jen to o čem chce interpelovaný, bez ohledu na dotaz, mluvit a mluvit a ....

Chalupa (ANO): Na co jsou poslanecké interpelace?
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Interpelace „Evropská integrace“.

Vážený pane premiére, proč se nyní v českých médiích vyjadřujete s patrným zadostiučiněním v tom smyslu, že Brexit bude mít paradoxně vliv na obnovení hlubší evropské integrace. Vy zcela vážně, v  situaci, kdy Evropa, a nikoliv poprvé, selhává takříkajíc na všech „frontách", uvažujete o obnovení hlubší integrace?

Jinými slovy-Vy souhlasíte s dalším prohlubováním evropské integrace a odevzdáváním dalších našich současných pravomocí do struktur Evropské unie, které evidentně prokazují svou nekompetentnost?

Všichni rozumní politici evropských národů volají po zásadní reformě Evropské unie a jejího fungování a Vy, v kontrastu s tímto navýsost oprávněným požadavkem české i evropské občanské veřejnosti souhlasně hovoříte do médií o tom, že bude mít pozitivní vliv na obnovení procesu evropské integrace? Vy se skutečně neobáváte dalšího posilování odstředivých tendencí a další eroze EU, neobáváte se dalšího vzrůstu popularity extrémních politických subjektů jak na národní, tak i na celoevropské úrovni?

Reakce na „Brexit“ v podobě jen a pouze dalšího tlaku na prohlubování integrace–viz. vyjádření pana J. C. Junckera a jeho „utahování šroubů“-bez provedení důkladné analýzy příčin stavu do jakého se EU dostala, bez nápravy evidentních chyb konkrétních osob ve vedení EU, v orgánech EP, bez příslušné sebereflexe „evropských elit“ je to absolutní a velmi nebezpečné nepochopení aktuální situace.

Většina obyvatel České republiky a členských státu EU o tento způsob řešení nestojí. Kdo by se také chtěl více integrovat do neakceschopného celku, který politicky arogantně a pokud jde např. o obranu a bezpečnost evropského teritoria zcela neefektivně řídí v podstatě jen dvě země podle svých vlastních zájmů.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Jaký smysl měl ten váš projev na festivalu?

Co jste od toho čekal? Chtěl jste tam jen kázat lidem, jak se mají chovat nebo jste se chtěl prostě zviditelnit? Proč by lidé nemohli kdekoliv vyjádřit svůj názor? Napadlo vás se třeba zamyslet nad tím, že byste se mohli chovat a jednat jinak? Upřímně mě to od vás přijde jako provokace, že jste si s...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Richterová (Piráti): Lidé s dětmi nemají rovnou podporu

18:09 Richterová (Piráti): Lidé s dětmi nemají rovnou podporu

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 30. června 2026 k podpoře rodin s malými dětmi