Chalupa (ANO): Vrtulníky - bezpečnost a obrana, nebo zdroj slušných provizí

30.10.2018 6:34 | Zprávy
autor: PV

Pevně věřím, že minimálně stejné otázky budou klást ministrům poslanci/nejen/ Výboru pro obranu a Výboru pro bezpečnost a senátoři..a že na ně dostanou smysluplné odpovědi.

Chalupa (ANO): Vrtulníky - bezpečnost a obrana, nebo zdroj slušných provizí
Foto: anobudelip.cz
Popisek: Bohuslav Chalupa, poslanec ANO

Jako bývalý poslanec, který se plně věnoval problematice obrany a bezpečnosti naší země a jejích obyvatel,  nemohu nezareagovat na prezentovaný úmysl pana Hamáčka, ministra vnitra, zakoupit pro potřeby IZS dva vrtulníky za cca 4 miliardy korun (mluvíme o finančních prostředcích, které do st.rozpočtu odevzdal daňový poplatník, tedy my), viz: https://zpravy.aktualne.cz/domaci/hamacek-navrhne-vlade-nakup-dvou-novych-vrtulniku-pro-polici/r~64eaaf82db8b11e89f96ac1f6b220ee8/

Abych pravdu řekl, nerozumím tomu, jakým způsobem tento resortní záměr koresponduje s oprávněným a nejvýš potřebným zavedením systémovosti a centralizace akvizic, zejména těch, které se zásadním způsobem týkají celkových schopností země k účinné obraně a bezpečnosti. 

Tož si to shrňme - AČR, respektive Ministerstvo obrany už cca přes 4 roky usilovně, problematicky řeší nákup takzvaných "víceúčelových vrtulníků" - desítky placených odborníků, vojáků, úředníků, poslanců a VIP politiků si s tím stále nějak neví rady (z několika důvodů)...ale přesto to všechno se zdá, že to směřuje k nějakému konečnému výsledku. A v tom - náhle - přichází ministr vnitra (čirou náhodou předseda ČSSD, která má splatit v podstatě likvidační dluh) se záměrem zakoupit dva vrtulníky pro PČR. Že je policisté potřebují, s tím lze souhlasit, že by i HZS potřebovali pár kusů (i z důvodu do budoucna vyššího nebezpečí sucha = velkoplošných požárů = efektivní a rychlé hašení = ochrana životů, zdraví a majetku) je také záměr, který si nezaslouží kritiku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Podle vás ÚS definitivně rozhodne jak?

Myslím ohledně sporu prezidenta s vládou. A je nějakou právní argumentací, že se rozhoduje na základě nějaké praxe nebo zvyklostí? A na základě čeho bylo rozhodnuto tak rychle? To mi teda hlava nebere. A na čí straně je podle vás pravda, když prezident teď tvrdí, že má právo být v čele delegace a sá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kupka (ODS): Přestaňte hrát tuhle nedůstojnou hru

23:08 Kupka (ODS): Přestaňte hrát tuhle nedůstojnou hru

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 30. června 2026 k diskusím kolem české delegace na summ…