Chmelík (TOP 09): Řízení měst a obcí je spíše o lidech

09.05.2019 6:34 | Zprávy
autor: PV

Před napsáním tohoto článku a otevření tohoto tématu mě mnoho lidí varovalo. Jenže já jsem se nedal a pokusím se vystihnout jak to vidím s utvářením koalic na místní úrovni a především tedy v Liberci (to aby ze mě mluvila vlastní zkušenost).

Chmelík (TOP 09): Řízení měst a obcí je spíše o lidech
Foto: TOP 09
Popisek: TOP 09

Ačkoliv jsem dlouholetým členem TOP 09 – tuším od roku 2009 – stále zůstávám umírněným a otevřeným zástupcem této strany v zastupitelstvu města Liberce a jsem, oproti vnitrostranickým oponentům, velkým zastáncem koalic ze stran, které se programově příliš neodlišují, ctí alespoň základní mravní zásady a inteligence jejich členské základny dostačuje alespoň na vystudování základní školy (z mravních důvodů tedy nikdy s KSČM a z důvodů nízké inteligence a neschopnosti pochopit fungování společnosti a státu SPD – i když nevylučuji, že někteří členové těchto stran mohou být odborníky v určitém oboru).

Koalice většinou vzniká z důvodu schopnosti efektivně vládnout (vládnout lze i menšinově, ale moc to nefunguje) a prosazovat cíle stanovené v koaliční smlouvě, což by měl být dokument obsahující všechny důležité věci, na kterých se koaliční strany shodly. Samozřejmě následně každá strana má ve svém programu mnoho věcí, na kterých se s koaličními partnery neshodne a tudíž je jejich prosazování odsunuto na další volební období a nebo je v průběhu toho stávajícího pouze na iniciativě dotčené strany, aby dodatečné cíle prosadila u svých koaličních partnerů.

Při tvorbě koalice tedy jako první hledáme strany, které se nějakým způsobem prolínají s naším programem a to prolnutí musí být poměrně velké, aby se daly stanovit priority do koaliční smlouvy.

Až potud je to tedy čistě pragmatická záležitost a nijak zvláštní politická věda. Prostě vezmete programy, porovnáte je a pokud se z nějaké části shodují, domluvíte s politickým protivníkem spojenectví, které je ovšem křehké a trvá většinou pouze jedno volební období.

Bohužel si do pragmatismu necháváme vstupovat několik velmi nepříjemných věcí, které nám vnucuje buď veřejné mínění, voličská základna a nebo se můžeme také nechat ovlivnit vzájemnými antipatiemi nebo něčím, co nám náš politický soupeř provedl v minulosti.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Fakt myslíte, že můžeme dohnat Švýcarsko?

Podle mě absolutně ne a ve vystoupení z NATO vidím fakt velké riziko. Ono Švýcarsko má i jinou historii, ty třeba komunisté nezničili. Asi můj dotaz budete ignorovat, jako ostatní, ale i to dost svědčí o tom, jak jste tu údajně pro lidi. Asi jako byla Šichtařová a od ní jsem čekala hodně. Běla

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Doksanský (ANO): Rizika návratu těch, kdo bojovali ve válce na Ukrajině

21:02 Doksanský (ANO): Rizika návratu těch, kdo bojovali ve válce na Ukrajině

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k otázce příchodu ukrajinských válečných veteránů po …