Czernin (TOP 09): Zaměstnávání nesmí stát zbytečně komplikovat

09.06.2017 9:50 | Zprávy

autor: PV

Senátor za TOP 09, Tomáš Czernin, navrhuje zásadní změny, které zjednoduší zákon o zaměstnanosti. Z normy, kterou dnes projednává horní komora parlamentu, chce vyškrtnout povinnou kauci pro zaměstnanecké agentury i komisi, která bude agentury posuzovat. Návrh zákona se podle Czernina musí změnit i proto, že porušuje Listinu práv a svobod.

Czernin (TOP 09): Zaměstnávání nesmí stát zbytečně komplikovat

Foto: Hans Štembera
Popisek: Tomáš Czernin

„Návrh neumožňuje lidem pracovat u stejného zaměstnavatele jako zaměstnanec a souběžně jako brigádník přes agenturu. To porušuje zcela jednoznačně právo na svobodnou volbu práce, tak jak ji zaručuje Listina práv a svobod,“ říká senátor Tomáš Czernin (TOP 09).

Ze zákona by se podle něj měly vypustit dvě novinky, které se týkají firem zprostředkujících práci. Jednou z nich je nová státní poradní komise, která má hodnotit, zda je firma oprávněná získat povolení ke zprostředkování zaměstnání. Druhou novinkou je pak půlmilionová kauce, kterou bude muset povinně každá agentura složit. „Zdánlivě rovnostářských 500 tisíc pro všechny, je pro velké agentury problém malý, ale pro agentury malé takřka likvidační,“ uvádí Czernin.

Senátor také upozorňuje na to, že novela zákona o zaměstnanosti, kterou navrhla ministryně Marksová (ČSSD), je nekoncepční a nenavazuje na návrh zákoníku práce, který projednává sněmovna. Problémem jsou i lhůty. Stěžejní části novely mají platit už 15 dní po vyhlášení zákona.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Czernin , práce , TOP 09 , Adamová

Stávka na ČT

Co říkáte na to, že ČT, která je placená z našich peněz vlastně stávkuje a zasahuje stávkou do vysílání? Já chápu, že chtějí vyjádřit svůj názor a ve svém volném čase, ať tak činí, ale zasahovat do vysílání mi nepřijde vzhledem k poplatkům, které platíme košér. Jak se na to díváte vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: