Dolejš (KSČM): Spor o penzijní fondy – konec Babišova populismu?

05.06.2014 17:40 | Zprávy

Přestože vláda deklarovala společnou koaliční vůli ukončit kritizovaný soukromý 2. pilíř penzijního systému k 1. 1. 2016, předseda ANO 2011 Andrej Babiš najednou začal vypouštět signály, že je to možná špatně.

Dolejš (KSČM): Spor o penzijní fondy – konec Babišova populismu?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Dolejš

Bludný kruh nepoliticko politické cesty Andreje Babiše krajinou českého populismu možná konečně narazí na realitu. Na jejím startu bylo nahrazení volebního programu koblihami. A pokračovalo to mnohoznačným programovým prohlášením vlády vyhýbající se skutečným problémům (jako např. daně či tzv. církevní restituce). Prubířským kamenem kursu Babišovy rádoby nepolitické politiky nyní možná bude reforma penzijního systému. K tomuto tématu už v rámci jasné ústavní odpovědnosti ministra financí nestačí jenom opakovat „makám“.

Najednou vyplývá na povrch, že prosazovat zájmy Agrofertu je jednodušší než hájit zájmy státu a jeho občanů. Vláda sice deklarovala společnou koaliční vůli ukončit kritizovaný soukromý 2. pilíř penzijního systému k 1.1. 2016, ale předseda ANO2011 najednou začal vypouštět signály že „je to možná blbě“. Kde zůstalo jeho nesmlouvavé vymezení vůči vládě Petra Nečase ? Tento týden na ČT24 začal vykládat, že „zrušení 2. pilíře by asi byla škoda“ a začal se kát „neumím si představit, kdo teďka vymyslí nějakou zázračnou důchodovou reformu.“ Na bilboardech ANO2011 přitom uhrančivě hlásal: "Bude na důchody."

Tou realitou, na kterou Andrej Babiš narazil, není až tolik realita ekonomická. Protože fakt, že zavedené dobrovolné soukromé penzijní pojištění není schopno garantovat výraznou kapitalizaci vložených zdrojů je poměrně známý. Takže jde o zájmy politické - koncentrovaně vyjádřeno jde o střet principů solidarity a zásluhovosti. Státní 1. pilíř spojený s určitým valorizačním schématem prostě zahrnuje větší redistribuci zdrojů – ať již mezi bohatými a chudými pojištěnci, tak i ve vztahu k daňovým poplatníkům. 2. pilíř přináší ekvivalentní nadlepšení ve vztahu k individuálnímu vkladu a výsledkům investování na kapitálovém trhu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jiří Dolejš - profil

Bc. Hana Ančincová byl položen dotaz

V domovech pro seniory chybí lidé, peníze i podpora

To nám paní poslankyně neříkáte žádnou novinku. Čekal bych spíš, že přijdete s nějakým řešením. Máte ho? A ještě jedna věc, kromě toho, co zmiňujete dodávám dost podstatnou věc, a to že chybí i místa v domovech pro seniory a vzhledem k tomu, jaký je demografický vývoj, bude hůř. To hodláte taky řeši...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rakušan (STAN): Volíme do třetí nejvyšší funkce člověka, který ústavním systémem pohrdá

17:17 Rakušan (STAN): Volíme do třetí nejvyšší funkce člověka, který ústavním systémem pohrdá

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny