Radim Panenka k projevu prezidenta Petra Pavla v Poslanecké sněmovně předně připomíná, že prezident zřejmě nevědomky navázal na tradici, kterou kdysi zavedl jeho předchůdce Miloš Zeman. Ten pravidelně přicházel s projevem ve Sněmovně právě v době projednávání státního rozpočtu. „Miloš Zeman jako vzděláním ekonom státní rozpočet, který měl poctivě prostudovaný, komentoval kriticky a dával své konkrétní návrhy z pozice odborníka.“

U současné hlavy státu však podle něj je situace jiná. „Těžko vyčítat prezidentu Pavlovi, že není ekonom. Na druhou stranu ovšem proč potom vystupuje v době, kdy se projednává státní rozpočet,“ poznamenává Panenka. A upozorňuje, že prezident se tématu věnoval jen omezeně. „Na tom projevu to bylo vidět, protože ten projev z valné většiny o státním rozpočtu téměř nebyl,“ dodává.

„Dobrá půlka projevu bylo prázdné žvanění“

 Publicista ve svém komentáři pokračuje kritikou obsahu prezidentova vystoupení: „Dobrá půlka toho projevu, dámy a pánové, bylo prázdné žvanění, opravdu, nepřeháním, byly to prostě prázdné, nic neříkající fráze,“ říká Panenka. Podobná slova by podle něj nebylo obtížné napsat ani v běžném školním textu.