Vážený pane předsedající, vážené dámy, vážení pánové, slovutný Senáte. Máme tady před sebou zákon, který byl vykšeftován v Poslanecké sněmovně. Není to žádný příkaz Evropské unie. Tady jsme to slyšeli. EU chce pouze některé základní kameny, aby zůstaly zachovány v tomto zákoně. Jinak je to v kompetenci každého státu EU! Někde to je horší, někde je to lepší. Někteří z vás si jistě pamatují, někteří by se měli podívat na jistý seriál Velké Británie – Ano, pane ministře a Ano, pane premiére. Tam je názorně ukázáno, jak funguje státní správa ve Velké Británii!
Schválili tento zákon – a my jsme tady slyšeli, jaké jsou výhrady a je mi velmi líto, že "legislativní výbor" Senátu nepřijal tvrdší a rozhodné stanovisko k tomuto nepovedenému zákonu, který byl přijal 127 poslanci. Zákon je to chybný! A "veřejný" slib – nevím, na jaké veřejnosti byl učiněn, jestli to bylo ve výboru nebo jestli to bylo skutečně na veřejnosti, v médiích - že ministerstvo vnitra možná někdy něco napraví, mě vůbec neuspokojuje!
Jde o to, že to je zákon, který se týká více než 70 tisíc úředníků, vážení! A v některých případech se dostává i do rozporu, nebo neplatí, pokud bude zákon přijat, neplatí zákoník práce!
Cílem tohoto zákona by měla být lepší služba pro občana a lepší práce úředníka. To by měl být hlavní cíl tohoto zákona. Místo toho se tady dozvídáme jiné věci. Uzavírá se určitým způsobem státní správa. Zvyšují se tarify, snižují se odměny. Jsou tady i další problémy!
Abyste si nemysleli, vážení, že to je názor senátora Vladimíra Drymla, který je znám u jisté části veřejnosti jako rebelující senátor, tak bych vám přečetl stanovisko k novele služebního zákona od Rekonstrukce státu:
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.


