Exner (STAN): Jak Rusko ukazuje, žádná pravidla v případě války neplatí

15.04.2025 20:06 | Monitoring

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k myšlence neutrality ČR.

Exner (STAN): Jak Rusko ukazuje, žádná pravidla v případě války neplatí
Foto: STAN
Popisek: Martin Exner

Říkají NEUTRALITA a myslí BEZBRANNOST.

V posledních dnech jsem slyšel Ondřeje Dostála (Stačilo) a Tomia Okamuru (SPD) říkat, že pro Česko by byla nejlepší neutralita a neutrácet za obranu.

Popíšu tady, proč je to nesmysl. Proč je to líbivý, ale nebezpečný manipulativní trik, který by vedl jenom k bezbrannosti Česka.

1) Víte, že Ukrajina v roce 2014 i v roce plné ruské agrese 2022, byla neutrální zemí?

2)  Nefunguje to tak, že když vyhlásíte neutralitu, tak to budou všichni respektovat a obejdou vás obloukem. Jak Rusko ukazuje, žádná pravidla v případě války neplatí. Už vidím, jak si z české neutrality sedne na zadek. Asi jako pouličního rváče a zloděje nezajímá, že se nechcete prát a nic jste mu neudělali. Tomu jste leda k smíchu. Zajímají ho vaše peněženka a mobil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Richard Brabec byl položen dotaz

Proč jste proti vzniku NP Křivoklátsko?

V čem je problém? Podle mě, je dobře, že vznikají NP, přeci jen přírodu je třeba chránit, než si ji úplně zničíme - samozřejmě všeho s mírou. To zelené šílenství a ekoaktivisty (spíše ekoteroristy) neuznávám, ale proč bránit vzniku národního parku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD) Národní parky a teplá úřednická místečka

20:16 Vích (SPD) Národní parky a teplá úřednická místečka

Ekologická politika vypadá chvályhodně, ale často jde hlavně o omezování občanů, kteří tam žijí, aby…