Na této zprávě by zřejmě nebylo nic znepokojujícího, pokud by nešlo o společnost, která již dlouhá léta vede spory s Budějovickým Budvarem o užívání ochranné známky  - názvu Budweiser. Státem vlastněný Národní podnik Budvar u nás v Českých Budějovicích by tak měl být ostražitý. Nedá se totiž vyloučit jistý „zájem“ právě ze strany společnosti Anheuser-Busch minimálně v podobě konkurenční rivality, kterou dle mého názoru Budějovický Budvar se svým vysoce kvalitním pivem hravě ustojí. Doufám, že ani stát, jakožto majitel Budvaru, nebude brát tento fakt na lehkou váhu a připraví se na případné právní konflikty ze strany americké společnosti. Stačí se totiž ohlédnout do minulosti. Soudní spory o značku Budweiser trvají dlouhá desetiletí a za tu dobu jich proběhlo mnoho a vyhrává je Budějovický Budvar. Tady není důvodem pro vítězství kvalita piva Budvar samotného, ale kvalita známkoprávní ochrany, která je založena právě na perfektní práci těch, kteří se o ni v minulosti postarali. Jako politik i jako advokát tvrdím, že naše známkoprávní ochrana byla a je jak v teoretické rovině, tak v rovině praxe vynikající. Nakonec na ni dohlíželi tací odborníci, jako byl např. Prof. JUDr. Dalibor Hanes DrSc., který patřil jak u nás, tak v Evropě i na světě k uznávaným odborníkům. Co je potěšující, a mám na to dostatek dokumentů v archivu své právní praxe, že při všech delimitacích, převodech majetku jak před 1. světovou válkou, tak po ní, tak po roce 1945 i 1948 nebo v letech 70 a 80 minulého století na ochranu této jedné z nejcennějších našich ochranných známek bylo vždy pamatováno a ti, kteří to měli na starost, nic nezanedbali a dokumentace je v pořádku. Byl bych rád, aby i dnes v případných soudních sporech vystupovali za Českou republiku vždy jen ti, kteří budou na vysoké odborné úrovni a nenechají zničit práci, kterou nám naši předchůdci zanechali. Žel vím, kolikrát šlendrián a amatérismus provází práci těch, kteří mají vystupovat za stát a nechrání jeho majetkové hodnoty. Proto si dovolím upozornit ty, kteří by snad měli touhu se na případném prohraném soudním sporu obohatit, že zde by to bylo velmi snadno prokazatelné, že ten, kdo by takový spor prohrál, nepostupoval s péčí řádného hospodáře.
 
 JUDr. Vojtěch Filip, předseda ÚV KSČM