Alena Gajdůšková se zmínila o potřebě soudů, které by fundovaně a s týmem odborníků řešili problémy týkající se dětí. „ Dalším požadavkem je poskytnout dítěti advokáta ex offo v případě, že se stane účastníkem soudního řízení.  Současný stav, kdy dítě na advokáta nárok nemá, je absurdní.“

„Není dostatek odborníků, které by rozhodující soudce pro danou rodinnou záležitost měl k dispozici. Na psychologické posudky se často čeká 8 až 9 měsíců, což v životě dítěte představuje téměř celý školní rok.“ dodala advokátka Iva Jermanová.

Rodinné soudy by měly být obsazené soudci, kteří budou nejen odborníky v oblasti rodinného práva, ale též budou schopni komunikace mezi jednotlivými stranami.

Psali jsme:

Tři roky vězení pro Feriho. Některým je to málo

Zdeněk Jemelík: Waterloo neústupného žalobce

Senátorka Kovářová: Shoda o tom, co je dobré či správné, se v poslední době zmenšuje

Zdeněk Jemelík: Kdo zaplatí průtahy v kauze „Halenka & spol."?

PaedDr. Alena Gajdůšková

• SOCDEM
• Vždy na Vaší straně!
• krajská zastupitelka

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.