Zcela určitě, pokud budeme hovořit o právním státu, měla by být respektována rozhodnutí soudu. To by mělo platit i v případě tzv. kauzy týkající se bývalého hejtmana Davida Ratha. V právním státě by to mělo platit pro všechny strany sporu, včetně zástupce státu. O to víc by pak hodnotící výroky neměly navádět k tzv. možným scénářům, dokud ve věci samé nebude pravomocně rozhodnuto.

JUDr. Stanislav Grospič, místopředseda Ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR

Psali jsme:

David Rath: Kámen mudrců, euro a koruna

David Rath: Vláda chce zase rušit nemocnice

David Rath: Mít zuby není luxus

„Kreténsk* národní stát.“ Šafr si ulevil. Rána zpět: Toto nechal stopnout, nemohlo to vyjít

JUDr. Stanislav Grospič

• KSČM

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.