Podle odhadu odborníků, může být koncem letošního roku kriticky zadlužených téměř 100 tisíc lidí, ve věku nad 60 let.
Minulý měsíc, tady u nás v ulici, navštívili exekutoři šedivou, bezbrannou, 83 let starou paní,u které byla hlášena její vnučka dlužnice , která u ní již léta nebydlí.
Marně exekutorům vysvětlovala, že tam dívka nebydlí. Přesto,že viděli, že se tam nachází pouze skrovný nábytek a nebyly tam věci odpovídající vlastnictví mladé ženy, chtěli jí oblepit její majetek,i ten, na který měla doklady. Po upozornění, že je to její, odvětil drze exekutor, ať si pak podá u soudu vylučovací žalobu.
Babička která sotva chodí o holích a je nemocná, má běhat po soudech a domáhat se svých pár věcí, které potřebuje k dožití?
Je to opovrženíhodný hnus a ostuda, že zákon v naší zemi nejen že podporuje, ale přímo zaměstnává a úkoluje takové ubožáky, kteří se neumí chovat a nemají ani základní běžnou úctu ke starým lidem, za jejichž daně sami vystudovali.
...proto prohlašujeme, že:
- Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby rozsudek státního soudu vykonával komerční exekutor
- Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby kdokoliv zhoršoval situaci povinného a svým ziskem navyšoval mnohonásobně jeho dluh
- Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby exekuce probíhala všemi způsoby naráz a povinný byl zcela odříznut od jakýchkoliv příjmů
- Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby exekuce byla příčinou druhotné platební neschopnosti povinného
- Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby na komerční exekutory nikdo nedohlížel a neověřoval zákonný postup exekutora a formu výkonu exekuce
- Považujeme proto nadále za nepřípustné, aby zákony zvýhodňovali jednu stranu (finanční ústav) transakce před druhou (občan) a omezovali rizika výhradně na stranu (občana), zatímco stranu druhou (finanční ústav) rizika zbavoval.
Psali jsme:
autor: PV
