Hejtmanka Jermanová: Je to až úsměvné. ODS oslovila firmu, kterou během výběrového řízení napadla

08.11.2017 21:01 | Zprávy

Komentář na facebookovém profilu

Hejtmanka Jermanová: Je to až úsměvné. ODS oslovila firmu, kterou během výběrového řízení napadla
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jaroslava Pokorná Jermanová

Jak jsem slíbila, přináším vám první díl „miniseriálu“ pseudokauz vyvolaných bývalými radními za STAN a ODS. Dnes na téma Krajská správa a údržba silnic (KSÚS). Závěr si udělejte každý sám...

1. V dubnu 2017 Předseda Finančního výboru Zastupitelstva Středočeského kraje Michal Pánek (ODS) nelegálním způsobem získal informace ke své zprávě o „Prověření správnosti a hospodárnosti u zadávání veřejných zakázek a hodnocení výběrových řízení u příspěvkové organizace KSÚS SK“, kterou následně předložil na zasedání výboru (viz dále).

2. Michal Pánek (ODS) kontrolu provedl za asistence neznámé osoby, kterou ve společnosti KSÚS představil jako „asistenta předsedy finančního výboru“. Ani tento „asistent“, ani sám Michal Pánek (ODS) neměli pověření k prověření hospodárnosti u zadávání veřejných zakázek a hodnocení výběrových řízení. Kontrola na KSÚS provedená Michalem Pánkem (ODS) nebyla v kompetenci člena finančního výboru a už vůbec ne za přítomnosti cizí osoby. Mimochodem tento "asistent" není ani zaměstnancem úřadu, ani členem finančního výboru. Získávání informací tímto způsobem, tedy bez řádného pověření, považuji za nelegální.

3. Michal Pánek (ODS) před zasedáním finančního výboru navíc tuto zprávu pravděpodobně rozeslal médiím, na což sice neexistují přímé důkazy, ale další vývoj nasvědčuje tomu, že ji předal minimálně redaktorce MF Dnes a Idnes.cz. Toto jednání je minimálně v rozporu s mediálním kodexem úřadu.

4. 23. 5. 2017 probíhalo zasedání Finančního výboru Zastupitelstva Středočeského kraje, který bere na vědomí zprávu předsedy FV Michala Pánka (ODS) o „Prověření správnosti a hospodárnosti u zadávání veřejných zakázek a hodnocení výběrových řízení u příspěvkové organizace KSÚS SK“ avšak s připomínkami, že informace ke zprávě byly získány nelegálním způsobem.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Proč nenecháte rozhodnout rodiče?

Jestli a od kolika svým dětem dovolí přístup na sociální sítě? To pak začnete i určovat, na co se smí nebo nesmí dívat v televizi nebo v kolik mají chodit spát a v kolik vstávat? Myslíte, že vše špatné se odehrává jen na sociálních sítích, a že ony jsou strůjci zla?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Prokšanová (KSČM): Zestátnění ČEZu je naprosto legitimní požadavek

8:14 Prokšanová (KSČM): Zestátnění ČEZu je naprosto legitimní požadavek

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k zestátnění ČEZu a (ne)reakci předsedy hnutí ANO, zd…