I přes okamžitou kritiku tohoto „Prohlášení“ členy našeho senátorského klubu STAN jsem dohodu tří klubů držel i během předvčerejšího dopoledne, kdy jsem se setkal s předsedou Senátu M. Štěchem. Zároveň jsem však věřil, že i na základě reakce veřejnosti a velké části politického spektra dojde k určité sebereflexi signatářů „Prohlášení“ nebo alespoň pana předsedy Štěcha.
Zatímco se toto mé dodržení dohody přes média dostalo k veřejnosti, tak na Pražském hradě probíhala jedna z dalších schůzek čtyř nejvyšších ústavních činitelů za účasti dvou ministrů české vlády k zahraniční politice. Tedy ideální prostor na hodnocení „Prohlášení“ nebo spíše přehodnocení tohoto poníženeckého vyjádření. Místo toho vyšlo další prohlášení těchto ústavních činitelů ve věci projednávaných témat - zvládání migrační krize a boje proti terorismu, otázky evropské bezpečnostní a obranné unie, aktuální situace v Turecku, sankční režim vůči Ruské federaci a problematika tzv. brexitu. Paradoxně v jedné části prohlášení je doslova uvedena následující pasáž:
„Podtrhli zájem ČR o zajištění stability a evropských standardů demokracie a lidských práv v Turecku“. Proč se v případě Turecka na nutnost dodržování lidských práv poukazuje a nedělo se tak v předchozím narychlo vytvořeném „Prohlášení“? A tady nemůže uspět ani signatáři „Prohlášení“ proklamované strategické partnerství České republiky s Čínou podepsané v březnu tohoto roku prezidenty obou států v Praze.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?
Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?
Další články z rubriky
10:15 Hrnčíř (SPD): Dvorní advokát ODS a kauza bitcoiny
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke kauze bitcoin.
- 7:16 Skopeček (ODS): Dobré zprávy ze Středočeského kraje
- 22:14 Kálalová (SOCDEM): Jen hlupák si může myslet, že developeři jsou lidumilové
- 19:11 Fiala (ODS): Je zřejmé, že Andrej Babiš podvedl prezidenta republiky
- 16:18 Chabr (TOP 09): Řešením je umožnit Praze stavět tam, kde to dává smysl
- 13:12 Farský (STAN): Peníze, které čerpají Babišovy firmy, chybí jiným


