Horník (STAN): Myslí si snad někdo, že Prohlášení našich nejvyšších představitelů je vyjádřením rovnosti a vzájemné úcty?

03.11.2016 6:32 | Zprávy

Jsem si vědom skutečnosti, že dohody se musí dodržovat, čímž se ve svém životě dlouhodobě řídím, ale samozřejmě pouze za předpokladu, že se nemění okolnosti, za kterých byly uzavírány. Dohoda mezi předsedy tří největších senátorských klubů ČSSD (Petr Vícha), KDU-ČSL (Petr Šilar) a STAN (Jan Horník) o obsazení orgánů Senátu byla stvrzena podáním rukou ve čtvrtek 27.10. 2016. Je pravdou, že to bylo už v době, kdy spatřilo světlo světa „Společné prohlášení nejvyšších ústavních činitelů České republiky“ (dále jen „Prohlášení“).

Horník (STAN): Myslí si snad někdo, že Prohlášení našich nejvyšších představitelů je vyjádřením rovnosti a vzájemné úcty?
Foto: archiv Jana Horníka
Popisek: Jan Horník

I přes okamžitou kritiku tohoto „Prohlášení“ členy našeho senátorského klubu STAN jsem dohodu tří klubů držel i během předvčerejšího dopoledne, kdy jsem se setkal s předsedou Senátu M. Štěchem. Zároveň jsem však věřil, že i na základě reakce veřejnosti a velké části politického spektra dojde k určité sebereflexi signatářů „Prohlášení“ nebo alespoň pana předsedy Štěcha.  

Zatímco se toto mé dodržení dohody přes média dostalo k veřejnosti, tak na Pražském hradě probíhala jedna z dalších schůzek čtyř nejvyšších ústavních činitelů za účasti dvou ministrů české vlády k zahraniční politice. Tedy ideální prostor na hodnocení „Prohlášení“ nebo spíše přehodnocení tohoto poníženeckého vyjádření. Místo toho vyšlo další prohlášení těchto ústavních činitelů ve věci projednávaných témat -  zvládání migrační krize a boje proti terorismu, otázky evropské bezpečnostní a obranné unie,  aktuální situace v Turecku,  sankční režim vůči Ruské federaci a  problematika tzv. brexitu. Paradoxně v jedné části prohlášení je doslova uvedena následující pasáž:

„Podtrhli zájem ČR o zajištění stability a evropských standardů demokracie a lidských práv v Turecku“. Proč se v případě Turecka na nutnost dodržování lidských práv poukazuje a nedělo se tak v předchozím narychlo vytvořeném „Prohlášení“? A tady nemůže uspět ani signatáři „Prohlášení“ proklamované strategické partnerství České republiky s Čínou podepsané v březnu tohoto roku prezidenty obou států v Praze.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakob (TOP 09): Pan Okamura staví na rozdělování společnosti

16:21 Jakob (TOP 09): Pan Okamura staví na rozdělování společnosti

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny