Piráti dlouhodobě volají po kultivaci a zpřehlednění jednání Sněmovny, omezení zbytečných obstrukcí a větší předvídatelnosti legislativního procesu. V tomto ohledu Piráti změny vítají. Jednací řád ale není navržený skutečně “family friendly” a současně v několika klíčových bodech oslabuje samotnou podstatu parlamentní debaty skrze nesmyslnou úpravu faktických poznámek a navíc vytváří privilegované postavení předsedy Sněmovny. Piráti se vymezují i proti přílišnému omezení přednostních práv. Naopak navrhují změnu u ústních interpelací – díky té by se jich ministři více účastnili a museli odpovídat na otázky občanů, které skrze své opoziční poslance kladou.

„Celkové zefektivnění skrze omezení přednostních práv vítáme a sami jsme ho navrhovali, i když jsme nyní v opozici a omezujeme tak zejména sami sebe. V tuto chvíli to také vypadá, že i díky našim připomínkám má novela zajistit dostatečný prostor k vyjádření v rozpravě všem poslancům, nikoli pouze hrstce lidí s přednostním právem. To je důležité pro zachování férovosti a smyslu parlamentní debaty,“ kvituje předseda Pirátů Zdeněk Hřib.

Naopak zásadní výhrady mají Piráti k několika dalším bodům návrhu. „Předseda Poslanecké sněmovny by měl absolutně privilegované postavení – jeho vystoupení by nepodléhala žádným časovým limitům. A obzvlášť s Tomiem Okamurou v čele, který je schopen řečnit i více než 7 hodin, to nedává smysl, když přednostní práva všech dalších členů Poslanecké sněmovny mají být omezena. Podle Pirátů jde o neodůvodnitelné posílení jedné funkce a jednoho konkrétního člověka na úkor ostatních poslanců. Jednací řád má nastavovat jasná a spravedlivá pravidla pro všechny. Ne vytvářet výjimky pro vyvolené,“ vysvětlila šéfka pirátského klubu Olga Richterová.