Hubáčková (KSČM): Vyhozené peníze

23.04.2016 6:33

Inkluze, kterou ve středu schválil Senát, se nám pěkně prodraží. Nejsou-li odborné argumenty pro učitele a rodiče dostatečné, pomůže si ministryně školství reklamou. Kampaň bude stát 56 milionů.

Hubáčková (KSČM): Vyhozené peníze
Foto: KSČM
Popisek: Gabriela Hubáčková

Ty by se vší pravděpodobností lépe pomohly přímo školám, jimž dlouhodobě peníze chybí. Místo investic do reklamy mělo ministerstvo vysvětlovat učitelům a rodičům podstatu inkluze. Jde prý o peníze určené podle evropských pravidel na propagaci. Rozhodně to však není tak, že se jedná o určení přímé. Ministerstvo by je mohlo použít třeba na honoráře odborníků a specialistů, kteří by kantorům vysvětlovali důvod projektu inkluzivního vzdělávání. Mnozí odborníci navíc konstatují, že u takovéhoto problému nemohou televizní spoty přesvědčit, spíše utvrdí ve stávajících postojích.

A co dodat, mám za to, že 56 milionů je suma, se kterou by se mělo hospodařit pečlivěji a s větším rozmyslem, nežli nechat vydělat reklamním agenturám. Nikde totiž není zaručeno, kolik lidí bude tuto kampaň sledovat a jaký bude její výsledek. Ve většině případů se totiž dopad takovýchto kampaní hodnotit ani nedá.

Gabriela Hubáčková, poslankyně Parlamentu ČR za KSČM

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Srovnání

Dobrý den, pane poslanče, nejsem si jistý, zda se od vás dočkám upřímné odpovědi, ale prosím o ni. Fiala tvrdí, jak jsme super, že hrajeme první ligu, a že se srovnáváme s těmi nejlepšími. Má podle vás pravdu nebo, což si myslím já, z nás dělá premiér blázny? V čem přesně se můžeme srovnávat s těmi ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Nacher (ANO): Danuše Nerudová je konzistentní

8:05 Nacher (ANO): Danuše Nerudová je konzistentní

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k problému Danuše Nerudové s publikací v predátorskýc…