No, nevím, jestli se opravdu tak podstatně liší od té litvínovské a varnsdorfské, které byly podnětem k rozsudku zmíněné soudní instance.  Obecně závazná vyhláška č. 6/2015 Statutárního města Most hned v článku II b) výslovně stanovuje jako škodlivé činnosti „sezení na stavebních částech, předmětech a zařízeních, které k takovému účelu nejsou určeny (palisády, zděné a betonové zídky a zábrany, odpadkové koše apod.).“

Pravda, obsahuje také článek IV, který umožňuje výjimky ze zákazu. Lze sedět i na něčem, co článek IIb) zakazuje, ale to už musíte mít souhlas vlastníka. Leda by sezeníchtivý byl náhle stižen „nevolností nebo slabostí“, nebo kdyby byl zdravotně postižený, nebo kdyby chtěl načerpat síly k další cestě. Nesmí ovšem také hrozit poškození toho, na co vyčerpaný nešťastník usedne. Třeba pádem při náhlých mdlobách.

Po třiadvaceti letech v městském zastupitelstvu mám myslím slušnou zkušenost s různými místními vyhláškami a snad jsem i maličko přispěl k tomu, aby byly co možná v souladu se zdravým rozumem a také jednoduše formulované, jednoznačné, srozumitelné i člověku bez právnického vzdělání.