Humplík (ODS): Smutné výročí. Deset let s řepkou v nádrži

17.09.2017 8:37 | Zprávy

Zelení naši přírodu zachrání a basta fidli – i kdyby z ní nakonec třeba neměl zůstat kámen na kameni.

Humplík (ODS): Smutné výročí. Deset let s řepkou v nádrži
Foto: red
Popisek: Filip Humplík (ODS)

Od září 2007 se v Česku do nafty povinně přimíchává bionafta (a od ledna 2008 do benzínu biolíh). Budeme slavit, že se tak už deset let něco dělá pro přírodu? Nebo že se Země přestala oteplovat? Přesně naopak – to výročí je naopak velmi smutné.

Biopaliva prolobovali ekologičtí aktivisté, podle kterých mělo jít o zázračný lék nejen na tenčící se světové zásoby ropy, ale i na globální oteplování. Na první pohled to vypadalo idylicky. Podle části vědců totiž mají oteplování způsobovat naše emise skleníkových plynů (především oxidu uhličitého), vznikající spalováním fosilních paliv, hlavně ropy a uhlí. Rostliny z atmosféry oxid uhličitý naopak vychytávají a při fotosyntéze ho zabudovávají do své biomasy. Pokud tedy místo ropných a uhelných paliv budeme spalovat produkty z rostlin, uhlíkový kruh se uzavře a skleníkových plynů nebude přibývat. Tak to aspoň říkají zelené teorie. Praxe je ale bohužel jiná.

“Složité problémy mají jednoduché řešení, která je ale vždycky špatně,” říká parafráze jednoho ze slavných Parkinsonových zákonů. A přesně takhle to bylo i s biopalivy. Postupem času se stále víc a víc ukazovalo, že to nejen nefunguje, ale problém to paradoxně ještě zhoršuje.

Biopaliva prostě vycházejí dráž než klasická paliva, snižují výkon aut a poškozují motory. Na jejich pěstování a produkci je třeba víc energie, než se z nich nakonec získá, takže jsou obdobou nesmyslného snu jménem perpetuum mobile. Nejhorší ale je, že produkci skleníkových plynů ve skutečnosti nesnižují, ale naopak zvyšují.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Aleš Dufek byl položen dotaz

Pozitivní diskriminace

Na jednu stranu odsuzujete pozitivní diskriminaci, na druhou stranu vám nevadí, že se jí vaše vláda dopouští? Proč třeba neustále zvýhodňujete Ukrajince? Já to chápal zpočátku, ale po třech letech? A druhá věc, proč už se dnes nemůžou problémy nazývat skutečnými jmény, proč se kolem některých našlap...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Knotek (ANO): Nerudová hlasuje proti českým zájmům

16:14 Knotek (ANO): Nerudová hlasuje proti českým zájmům

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k hlasování Danuše Nerudové.