Hamburk má být „eko“. Odhlasoval si „klimatickou bombu“

13.10.2025 14:35 | Zprávy

V Hamburku, v jednom z nejbohatších německých měst, explodovala klimatická bomba. Obrazně řečeno. Lidé v neděli hlasovali v referendu, kde se většina – 53,1 procenta lidí vyslovilo pro zpřísnění ochrany životního prostředí. Tento požadavek tvrdě dopadne především na nejchudší obyvatele Hamburku, ale také na průmyslové podniky a celkově i na automobilovou dopravu ve městě.

Hamburk má být „eko“. Odhlasoval si „klimatickou bombu“
Foto: Vít Hassan
Popisek: V ulicích Hamburku

Ve Spojených státech se prodávají nejen elektromobily Tesla. Když Elon Musk odešel z administrativy Donalda Trumpa, přestaly tyto vozy čelit tak hlasité kritice. Čína počítá s tím, že v roce 2060 dosáhne klimatické neutrality. Evropská unie si stejný cíl vetkla do roku 2050.

Ale klimatičtí aktivisté v Hamburku si řekli „ne, je to málo!“.  A prosadili vypsání referenda, ve kterém měli obyvatelé města říct, zda chtějí podstatně přísnější cíl.

A stalo se.

Po nedělním referendu mohou aktivisté z organizace Fridays For Future, na jejíž pátečních stávkách za klima se objevovala i aktivistka Greta Thunbergová, ale i z mnoha jiných ekologických iniciativ, mohou slavit. Lidé v Hamburgu svým politikům sdělili, že chtějí v ekologicky neutrálním městě žít už v roce 2040. Nikoli v roce 2050 jako celá EU, nebo v roce 2060 jako v Číně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Miloš Polák

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Mgr. Marek Výborný byl položen dotaz

Vedení výboru

V čem je rozdíl, jestli někdo prosazuje své názory jako poslanec nebo člen nějakého výboru nebo z pozice místopředsedy nebo předsedy výboru? Mají snad ti, co jsou ve vedení výborů nějakou větší moc? Má jejich rozhodnutí nějakou větší váhu? Nebo proč to tak řešíte a nejen vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Pro mě jsou matematická a ekologická záhada, tato rychlostní omezení, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusemravní bahno , 13.10.2025 15:32:53
abych udržel 1,3 tuny těžké auto + pasažéři v pohybu, nechcíplo mi, musím mít minimálně 2000 ot/min, tedy 120 000 otáček za hodinu. Na to můžu ujet v ideálním stavu 50 km z centra Hamburku na předměstí. Když budu dodržovat rychlost 30km/hod, ujedu na 120 000 ot/hod pouhých 30km a na dosažení domova ve vzdálenosti 50 km budu tedy potřebovat skoro 200 000 buchů motorových pístů celkem, úměrně navíc spalin a smradu v ulicích. V Práglu se Hřib a jeho kamarila snaží o podobnou blbost. To neumí nikdo trojčlenku? Asi ne. Zřejmě se logika na katedrách humanitních věd neučí.

|  12 |  0

Další články z rubriky

Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu

20:10 Holec o rozkladu ODS. Mohlo by prý dojít dokonce i na Marka Bendu

Odchod jihočeského hejtmana Martina Kuby z ODS a příprava vlastního hnutí vyvolaly rázné reakce např…