Vážené dámy, vážení pánové,

já jsem k programu nechtěl vystupovat, ale na kolegu Nachera zareagovat musím. Nemůžu mluvit za ODS, ale mluvím za TOP 09 a za sebe jakožto člověka, který se problematice médií a mediální legislativy za naši stranu dlouhodobě věnuje. Padla tady spousta věcí s tradičním dvojím metrem Patrika Nachera a je potřeba to uvést na pravou míru.

Za TOP 09 rozhodně v problematice médií, médií veřejné služby jsme konzistentní a jsme konzistentní dlouhodobě. Ve volebním programu před těmi pěti téměř už lety za koalici SPOLU bylo to, že zajistíme udržitelné, dlouhodobě udržitelné financování médií veřejné služby. Možná si pod tím lze představit cokoliv, ale já si pod tím jednoznačně představoval a představuju doposud, že financování médií veřejné služby bude po letech jednoznačně předvídatelné, transparentní a dostatečné, tedy vlastně i v souladu s novou platnou evropskou legislativou. A tak se i stalo.

Ano, to projednávání bylo poměrně dlouhé. A bylo dlouhé proto, že jsme vedli otevřenou veřejnou debatu, debatu se všemi aktéry, ať s dotčenými institucemi, tedy Českou televizí, Českými rozhlasem, ale i debatu s ostatními hráči na trhu tak, aby byl zachován duální systém. A ten výsledek dle mého soudu jednoznačně odpovídá tomu, co jsme měli jako koalice SPOLU ve volebním programu a co zároveň bylo i v programovém prohlášení vlády. Takže z mého pohledu, z pohledu TOP 09 a výroků představitelů TOP 09 jsme jednoznačně postupovali konzistentně. A to, co jsme slibovali, tak také bylo naplněno včetně toho indexačního mechanismu, na což jsem hrdý, že se do té novely prosadilo. Otázkou je, jestli s vašimi zásahy vůbec na nějakou indexaci dojde.