Jakob (TOP 09): To, co dnes projednáváme, je pokus vlády pravidla obejít

06.05.2026 15:14 | Monitoring
autor: PV

Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. května 2026 k vládnímu návrhu zákona o změnách v oblasti veřejných rozpočtů

Jakob (TOP 09): To, co dnes projednáváme, je pokus vlády pravidla obejít
Foto: CNNP Prima NEWS
Popisek: Jan Jakob

Vážené kolegyně, vážení kolegové,

dovolte mi na úvod této mimořádné schůze, abych se vyjádřil k bodům, které máme dnes nebo možná v příštích dnech nebo týdnech projednávat. Nebudu mluvit o každém z nich jen izolovaně, protože přestože se jedná o různé oblasti, od veřejných financí přes bydlení, média, veřejné služby až po jednací řád, mají jedno společné, ve všech těchto případech rozhodujeme o pravidlech. O tom, jak budou nastavena. A především o tom, zda budou skutečně platit. A právě na to bych se chtěl ve svém vystoupení k jednotlivým bodům soustředit.

Nejprve tedy k vládnímu návrhu změn v oblasti veřejných rozpočtů. Už v tuto chvíli je ale potřeba říct jednu zásadní věc zcela otevřeně. To, co dnes a v příštích dnech budeme projednávat, už není jen debata o nastavení fiskálních pravidel. To, co dnes projednáváme, je pokus vlády tato pravidla obejít. Vážené kolegyně, vážení kolegové, vládní představitelé v posledních dnech předložili k tomuto tisku pozměňovací návrhy, které zásadním způsobem mění jeho smysl.

Tyto návrhy totiž nevedou ke zpřesnění pravidel, nevedou k jejich posílení, vedou k jejich oslabení a především vedou k rozšíření výjimek. Výjimek, které umožní vládě a konkrétně ministryni financí vyvázat se z limitů, které jinak platí pro všechny, řekněme to bez obalu. Díky těmto výjimkám si vláda otevírá cestu k rozpočtu se schodkem přesahujícím 400, 400 miliard korun. Ne proto, že by to bylo nezbytné, ale proto, že bez těchto výjimek není schopna rozpočet na příští rok vůbec sestavit. A ten klíčový moment celé dnešní debaty, bez tohoto zákona a bez těchto vládních pozměňovacích návrhů není ministryně financí Alena Schillerová schopna předložit rozpočet na příští rok.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

A proč tedy zastupujete komunisty?

Když tvrdíte, že ztrátou demokracie a svrchovanosti to končí? Vždyť přesně toho jsme byli svědky právě za komunistů. sám teď tvrdíte, že je to cesta do horoucích pekel, připouštíte tak, že za komunistů to bylo peklo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

23:08 Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech