Je skoro fascinující, jak všechny protikorupční iniciativy mlčí k působení Andreje Babiše. Kde jsou všechny Rekonstrukce státu, Transparency International, Oživení, Nadační fond proti korupci a další, když vicepremiér a ministr čerpá miliardy dotací a státních pobídek do svých firem? Kde jsou všichni signatáři "Dřevíčských" a dalších výzev, "Děkujeme, odejděte" a další bývalí hlasití obránci demokracie?
Tyto nevládní iniciativy mlčely, když se letos v lednu šéfka rozpočtového výboru Evropského parlamentu Ingeborg Grässleová (německá CDU) vyjádřila, že se bude "snažit prosadit celounijní řešení", aby politici v členských zemích, kteří se účastní rozhodování o dotacích, respektive sami kontrolují kontrolní systémy na dotace, peníze z evropských fondů vůbec nesměli přijímat. "Je naprosto nepřijatelné, aby se na kontrolní cestě mohli vyskytovat politici, kteří sami mají firmy inkasující unijní peníze. Takové praktiky představují riziko pro celou Evropskou unii, podkopává to důvěru v kontrolní orgány Unie, už takhle nízkou. Lidi si budou myslet, že už je možné všechno… Bylo by mi milejší, kdyby český ministr financí předal po dobu svého působení v politice své firmy nějakému svěřeneckému fondu. Bylo by to dobré i pro Českou republiku. Jak může Česká republika s takovým stavem věcí žít?"
Grässleová komentovala i to, že Babiš skoupil část českého tisku. Konstatovala, že když už není možná svoboda tisku, je to ohrožení svobody jako takové. Když navíc Unie ještě posílá část peněz do médií na propagaci evropských programů, tak tím tyto lidi ještě podporuje. K tomu došlo v Bulharsku a v České republice. "Je fakt, že každému africkému státu by byla zastavena rozvojová pomoc, pokud by provozoval takový systém a pokud by tam byly možné takové věci jako u vás," dodala Grässleová.
Všichni vědí, že vicepremiér Andrej Babiš je v každodenním střetu zájmů; vždyť proto koupil média, aby ho v této pozici chránila. Když Babišova firma vyhraje státní miliardový tendr, ať již na lesní práce, dodávku bionafty či potravinových zásob, nikdo to nekomentuje. Vicepremiér nám denně ukazuje, jak se řídí stát jako firma – jeho firma. Čím to, že všechny výše uvedené protikorupční nevládní organizace mlčí? Stačí, že bývalou ředitelku Transparency udělal Andrej Babiš primátorkou?
Nebo že současnému řediteli nabídl post ministra vnitra? Nebo v tom jsou i další, pravděpodobně finanční vazby?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

8:14 Kubásek: Skutečné náklady ETS 2, které ministerstvo bagatelizuje
Ministr Hladík bagatelizuje dopady ETS 2: tržní cena povolenek už se blíží dvojnásobku 45 €/t, soft …
- 6:16 Kavij (KSČM): Ministerstvo obrany má díky zbrojařskému lobbingu NATO žně
- 22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona
- 18:02 Rajchl (PRO): Pokud uspějeme, od totalitního kyjevského režimu se distancujeme