V posledním blogu mi vytkl, s jistou mírou pocitu nadřazenosti, neboť on působí jako vědecký pracovník zabývající se rostlinami a ochranou životního prostředí, že: „ požadavek důkazu „naprosté bezpečnosti“ (GMO) je demagogický a nesmyslný. Cokoliv co používáme a využíváme, (např. elektřina, auta i kuchyňský nůž) naprosto bezpečné není. A naprosto bezpečný není ani život – naopak, ve 100% případů končí smrtí, neměl by tedy být, logikou pana Johna, povolen.“ No jestli to má být vtip, tak jsem se moc nezasmál. Ještě že se vtipy pan Dr. Vaněk neživí.

Nesdílím cynismus pana Vaňka a ptát se, proč ho nesdílí ani zbývajících 23 států EU, které zakázaly pěstování geneticky modifikovaných plodin je myslím zcela na místě. Proč pěstování jen v minulém měsíci zakázala Francie, Rusko i Bavorsko? Je to podle dr. Vaňka opravdu jen kvůli tomu, že se chtějí pomstít a přiškrtit zisky americké společnosti Monsanto? Nebo přemýšlejí stejně jako já a nechtějí dělat pokusné králíky konzumací geneticky modifikovaných potravin, když dlouhodobé validní studie o neškodnosti GMO na takové úrovni, která by vyloučila jakákoliv rizika, nejsou k dispozici?

Pan Vaněk si neprostudoval depeše z wikileaks, o kterých jsem se zmínil v jednom z minulých blogů a v článku mne jinými slovy požádal o pomoc, protože by si je rád přečetl. Tuto pomoc mu rád poskytnu, protože zmíněné depeše z wikileaks, vnáší do šíření GMO ještě další zajímavý rozměr.  Píše se zde celá řada zajímavých věcí, třeba o tom, jak zástupce americké diplomacie referuje o ČR jako o zemi zaslíbené pro GMO. Cituji konkrétně:

„ Měli bychom i nadále aktivně spolupracovat s českými vládními představiteli, abychom posílili pozitivní biotechnologickou (GMO) strategii, kterou česká vláda zastává, a měli bychom usilovat o nepřetržitou podporu v rámci EU.“