Paní ministryně, kolegyně, kolegové, než se pustíme do diskuse o kariérním řádu, já bych jenom velice rád a stručně upozornil na možná marginálii z pohledu celé této normy, ale jedná se o konkrétně § 133 s názvem příplatek pedagogického pracovníka, konkrétně na příplatky třídním učitelům. Ty jsou v současné době upraveny nařízením vlády č. 564/2006 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě. Nyní se ovšem v této novele navrhuje tyto příplatky vložit přímo do zákona, což samo o sobě si nejsem jist, jestli je úplně ideální stav, protože případně kvůli každému navyšování finančních prostředků za třídnictví vždycky otevírat zákon nevím, jestli je dobře. Ale budiž.
Co ale dle mého názoru není úplně v pořádku, je to, že je tam rozdílná částka za třídnictví pro učitele prvních stupňů a pro učitele druhých stupňů. Nyní se tedy nově navrhuje, aby příplatek za třídnictví pro učitele prvních stupňů zůstal stejný, tzn. 400 až 1000 korun, a pro učitele druhých stupňů se navrhuje příplatek zvýšit na 1000 až 2000 korun. Když se tedy bavíme o kariérním řádu, motivaci učitelů atd., tak se ptám, zda je to krok správným směrem a zda je to věc spravedlivá.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Co myslíte tím bojem za svobodu slova?
Co uděláte, aby se lidé znovu nebáli říci svůj názor, což se bohužel za Fialovi vlády dělo?
Další články z rubriky
12:12 Munzar (ODS): Podrobnosti zákona o státním rozpočtu nemáme k dispozici
Projev na 5. schůzi Poslanecké sněmovny dne 30. ledna 2026 k návrhu státního rozpočtu
- 11:17 Mašek (ANO): Jde jen o to, že prohráli volby
- 10:21 Kordová Marvanová: Pracujeme na urychlené změně rozvodové novely
- 9:15 Zwyrtek Hamplová: Zákon o podpoře bydlení není dobrý
- 8:19 Rajchl (PRO): Je na čase pochopit, že žádná rozumná dohoda není možná
- 7:17 Trikolora: Financujeme si něco, co společnosti škodí


