Pokud je mi známo, na jednání Rady města Brna, které se uskutečnilo 16. 12. 2014, nebyl zařazen, a tudíž ani projednán, bod mého odvolání z funkce ředitelky Turistického informačního centra města Brna. O svém údajném odvolání Radou města Brna se tak dozvídám až z vyjádření náměstka Bc. Matěje Hollana pro regionální přílohu celoplošného deníku MFDnes. Budu tedy po panu náměstkovi požadovat vysvětlení v této věci.

Stejně tak doufám, že publikovaný údajný výrok o „celkové nespokojenosti s prací úřednice, která měla na starost turistickou propagaci města“ je pouhou novinářskou zkratkou. Chci podotknout, že ředitelka příspěvkové organizace města není úřednicí, ale ředitelkou samostatného právního subjektu. Pokud se jedná o náplň činnosti ředitelky příspěvkové organizace, doporučuji seznámit se s obsahem Zřizovací listiny příslušné organizace. 

Pokud jde o výrok „celková nespokojenost s prací“ chci upozornit, že do současného okamžiku jsem neměla možnost v nějakém širším kontextu hovořit s novým vedením města Brna o koncepci chodu Turistického informačního centra, případně o jeho dílčích aktivitách. Na druhou stranu jsem nezaznamenala v relevantní formě – tedy písemně – že by jakékoliv vedení města Brna bylo s mojí prací a činností TICmB nespokojené. Naopak. TICmB má v rámci republiky jedny z nejlepších výsledků v soběstačnosti mezi příspěvkovými organizacemi, má dobré ekonomické výsledky, jeho aktivity jsou hojně navštěvované návštěvníky, a je za ním řada úspěšně realizovaných projektů – příkladem může být i zmíněný projekt turisticko-informačního portálu www.gotobrno.cz, který v rámci celorepublikového srovnání portálů a webů krajských měst, který realizovala Komora PR ČR, získal druhé místo. 

Očekávala bych, že zástupce hnutí, které často deklamuje na téma transparentnosti a otevřenosti v komunikaci, nebude postupovat v rozporu s těmito zásadami.