Zastupitelstvo Městské části Praha 10 se bude 23. června zabývat třaskavým záměrem prodeje historické budovy radnice Vlasta ve Vršovické ulici 68 a přilehlého Kulturního domu Eden. Kromě pochybností o celé transakci zaznívají také výtky k ignorování připomínek obyvatel a rostoucím problémům v oblasti veřejných zakázek.
„Nemůžeme souhlasit s tím, aby se veřejný majetek tohoto významu prodával bez otevřené diskuze s opozicí a hlavně s občany, kdy se vůči záměru jasně vymezili obyvatelé sousedních domů. Navíc poté, co současné a bývalé vedení radnice utratilo za přípravu projektů rekonstrukce radnice Vlasta zhruba 100 milionů korun “ uvedla Radmila Kleslová, předsedkyně klubu ANO a šéfka kontrolního výboru Prahy 10.
Proti záměru prodeje budovy Vlasty se postavilo pět společenství vlastníků jednotek (SVJ) ze sídliště Vlasta a přilehlých ulic. Jejich právní zástupce JUDr. Ing. Jan Vych zaslal městské části dopis, v němž upozorňuje mimo jiné na absenci transparentního projednání i možné právní důsledky. Podle SVJ hrozí, že prodej ovlivní kvalitu života v sousedství, sníží hodnotu nemovitostí a naruší urbanistickou rovnováhu celé oblasti.
JUDr. Radmila Kleslová
„Jsem přesvědčená, že pokud se vedení radnice rozhodne nevyslyšet námitky občanů a opozice a pokusí se tento prodej prosadit silou, poškodí tím nejen pověst městské části, ale i důvěru lidí ve veřejnou správu. Takto se s veřejným majetkem nenakládá,“ dodává Kleslová.
Měl Izrael právo udeřit na Írán?Anketa
Vedle samotného prodeje staré radnice se opozice chystá otevřít i další závažná témata. Jedním z nich je rozhodnutí Krajského soudu v Brně, který potvrdil pokutu 750 tisíc korun udělenou Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) za úmyslné dělení veřejných zakázek. Tato pokuta patří k nejvyšším, které byly české samosprávě uděleny. Bohužel nelze předpokládat, že vedení MČ Praha 10 uzná chybu a podobně jako starosta MČ Prahy 8 zaplatí pokutu od ÚOHS ze svého.
Dalším bodem k projednání bude zrušení části veřejné zakázky na údržbu zeleně, kde ÚOHS zakázal podpis smlouvy s vítězným uchazečem. Praha 10 se tak může ocitnout v situaci, kdy nebude schopna zajišťovat základní služby, jako je úklid chodníků či svoz odpadkových košů.
„Je nejvyšší čas, aby koalice vyvodila politickou zodpovědnost za tyto excesy. Místo řešení zásadních problémů se ale radnice soustředí na prodej strategických nemovitostí. Tato nelogičnost a netransparentnost budí oprávněné obavy,“ uzavřela Kleslová.
Zastupitelský klub ANO deklaruje, že bude požadovat zařazení těchto bodů na program jednání zastupitelstva a důsledné prošetření všech okolností. Za to, že ANO otevřeně poukazuje na kauzy vedení radnice, nyní hrozí změna jednacího řádu, která má opozici umlčet.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Je přípustné, aby byl veřejný majetek prodáván bez diskuze s opozicí a občany?
autor: PV
