O kom jste v souvislosti s evropskými volbami slyšeli nejvíc?Anketa
Zákazem systému Švarc došlo k tomu, že mnoho lidí, kteří se v něm živili, se stalo nezaměstnanými a přešlo z finančního úřadu na pracovní. Lidé, kteří sice dříve do státní kasy mnoho neodváděli, ale také od systému nic nevyžadovali, tak najednou houfně začali zatěžovat sociální systém tohoto státu a tak tím,že se zakázaným Švarcsystémem přestaly jejich „daňové úniky“, vznikl jejich nárok na podporu. Takže stát je na tom opět hůř.
Ta samá historie se bude opakovat, pokud dojde k povinnému zavedení registračních pokladen. To totiž pro mnoho malých výrobců a obchodníků bude znamenat takové zvýšení nákladů, že uzavření jejich přivýdělku bude jednodušší. Napadá mne, zda si někdo z těch státních zaměstnanců, kteří tak horují pro jejich zavedení (žádný malopodnikatel nedostal prostor v médiích, aby se vyjádřil), vůbec dokáže představit, kolik by musel např zahrádkář vypěstovat mrkve, nebo vyrobit medu, jenom aby na tu kasu vydělal? Vsadím se, že neumí. Ale to mu samozřejmě nebrání v tom, aby prosazoval opatření proti okrádání státu těmito pěstitěli mrkve a podobnými pochybnými elementy. U těch totiž nehrozí, že kontrola z finančáku narazí na tým právníků a auditorů jako je tomu u těch opravdu velkých ryb.
Takže řešení otázky zlepšení státních financí rozhodně nevidím v neustálém zvyšování daní, ale naopak v jejich snižování. Aby bača mohl ostříhat ovce, musí jim přece dát nažrat, Tak i stát, pokud chce vybírat daně, musí občanům umožnit aby je měli z čeho platit. Vrátit finance do oběhu, aby se povzbudila spotřeba a tím poptávka a tím i výroba. Napravit, co napáchal bývalý ministr financí Kalousek bude trvat dlouho, ale zatím ještě to je možné. Mírou prosperity národa totiž není výběr DPH (jíst musíme všichni), ale výběr daně ze zisku střední třídy a živnostníků, která jednoznačně určuje skutečnou produktivitu národa.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Úsvit přímé demokracie