Projednávání potřebné novely zákona o podporovaných zdrojích, která má pro občany zamezit růstu příspěvku na obnovitelné zdroje v ceně elektřiny a zastavit další nekontrolovaný boom drahých obnovitelných zdrojů, odhalilo některé skryté ambice poslanců - expertů na životní prostředí z ČSSD.

Poslanci ČSSD Krátký a Zemek chtějí prosadit do novely zákona, kterou bude ve třetím čtení projednávat Poslanecká sněmovna již tento pátek, aby pokračovala podpora obnovitelných zdrojů. Bez ohledu na to, že tím překročíme závazky množství energie vyrobené z těchto nákladných zdrojů, které jsme dali Evropské unii, a dál budeme sypat další miliardy korun nás všech do dotované výroby elektrické energie. Zejména pozoruhodná je doslova záplava různých pozměňovacích návrhů těchto poslanců směřujících k pokračování  podpory bioplynových stanic, které již dnes čerpají více než sedminu celkové podpory z kapes občanů a firem. Bioplyn spolu s biometanem přitom dnes po zastavení  podpory solárním elektrárnám představuje hlavní riziko dalšího nekontrolovatelného nárůstu nákladů na zelenou elektřinu. A zastavení této podpory je jedním z hlavních důvodů pro vznik novely zákona.

Neméně zajímavý je i další návrh z dílny poslanců Krátkého a Zemka, který ruší příspěvek pro kombinovanou výrobu elektřiny a tepla u větších energetických zdrojů. Tento návrh je totiž směřován přímo proti dálkově dodávanému teplu domácnostem.

Teplárny totiž v naprosté většině vyrábějí kromě tepla ještě elektrickou energii právě v kombinované výrobě. Je to výhodné pro stát, neboť z téměř stejného množství vstupní suroviny se získá teplo i elektřina a šetří se tak i naše ovzduší.  Je to výhodné pro domácnosti, neboť to šetří náklady domácnostem na teplo. Podpora kombinované výroby elektřiny a tepla tak není podporou spalování fosilních paliv, jak se nám snaží autoři návrhu vnutit, ale jen podporou prokazatelných úspor energie, na které je podpora přímo vázána v souladu s pravidly danými evropskou směrnicí.